Защо някои хора мислят, че най-големият скандал на Чип и Джоана Гейнс обяснява как спечели Доналд Тръмп
Всички знаят, че Чип и Джоана Гейнс са любимците на HGTV и любимци на много американци, които се настройват на мрежата. Но очарователната двойка наскоро се оказа в центъра на майор скандал . Журналист от BuzzFeed публикува антигей възгледите на пастора в Gaineses ’ църква . И сега, някои американци смятат, че резултатът от реакцията перфектно обяснява защо много хора са искали президента Доналд Тръмп в Овален кабинет .
Чип и Джоана Гейнс (и тяхната ферма в Тексас) са дълго далеч от Доналд Тръмп (и Белия дом). Ще признаем, връзката може да изглежда малко слаба. Но по-долу вижте всички подробности за това как гайнезите се превърнаха в мощен символ в модерната американска културна война.
1. Гейнезите са набожни християни, но те са запазили спецификата на своята вяра частна
Не знаем спецификата на техните лични вярвания. | Джоана Гейнс чрез Facebook
Както Vox обяснява, Чип и Джоана Гейнс са основно телевизионни звезди от реалността . Така че, когато казват, че са набожни християни, много зрители искат повече подробности. Но когато се появиха няколко подробности, гръмна голям спор. Vox съобщава в центъра на спора, който ще намерите „ статия в BuzzFeed от Кейт Ортър за църквата на гайнезите в Тексас, Антиохийската общностна църква. По-конкретно, пасторът на Gaineses, Jimmy Seibert, е против еднополовите бракове и подкрепя конверсионната терапия. '
колко струва Майкъл Вик днес
Статията повдига два основни въпроса. Ако Сейберт се противопоставя на еднополовите бракове, дали Чип и Йоана също се противопоставят? И защо не Фиксатор горен някога е участвал гей двойка? Доколко Чип и Йоана са съгласни с пастора си, остава несигурно. Но това не е попречило на хората да правят свои собствени предположения. Както казва Вокс, „Гейнезите (неволно) са се превърнали в дясна двойка плакати в политическа културна война“ - въпреки че никога не са дали категорично изявление за своите вярвания.
Следващия : Противоречието раздели хората (точно като политиката).
2. Противоречията разделиха хората - дори тези, които обичат вратите на шип и хамбарите
И двамата, които са за и против еднополовите бракове, изпитваха разочарование. | HGTV
Вашият отговор на спора определено зависи от вашите собствени възгледи за религията, политиката и сексуалността. Много фенове на HGTV, които приемат ЛГБТ общността и приемат еднополови бракове, се почувстваха разочаровани да чуят за това, което Чип и Джоана могат или не могат да повярват. Те отбелязаха, че законодателите са забранили конверсионната терапия в девет държави и във Вашингтон, окръг Колумбия. И те отбелязаха, че Американската психологическа асоциация счита опасна конверсионна терапия и бивше гей министерство.
Хората, които се противопоставят на еднополовите бракове и хомосексуалността, също се чувстваха разочаровани. Но разочарованието им намери съвсем различна цел. Те възразиха срещу реакцията срещу Чип и Йоана и тяхната църква. Тези фенове на HGTV отбелязват, че християнството учи, че Бог, а не държавата, определя брака. И те съобщиха, че Бог, а не човекът, е определил хомосексуалността за грях. Те също така отбелязват, че християнството съществува от хиляди години.
Следващия : Много хора видяха статията като атака.
3. Много християни гледаха на публикацията на BuzzFeed като на либерална атака срещу християнството
Някои хора чувстваха, че християнството е атакувано. | Kadirdemir / iStock / Getty Images
Ето къде политиката влиза в картината. Както подчертава Vox, много хора отговориха на статията на BuzzFeed. Пленти заяви, че „BuzzFeed е лява публикация и че християнството е атакувано“. Много хора обобщиха, че „либералите мразят християнската вяра“. И това е само началото на начина, по който спорът включва политика.
Дейвид Френч, писател на National Review, съобщи, че за „определена марка светски левичари“, гледайки на хомосексуалността или еднополовите бракове като на погрешно “ ви маркира като ужасен човек без значение от другите ви качества. ' Ханс Фийне, пишейки за The Federalist, пише за „ кръстоносен ляв “, Че Америка трябва да„ очаква от тях да изтребят репутацията на поредната двойка, виновна само за „непопулярни“ мнения. “ Той също така добави: „Ако това се случва през следващите четири години, очаквайте Тръмп да спечели преизбирането с 65 процента от народните гласове.“
Следващия : Това ни води до следващата ни точка.
4. Някои посочиха статията като провал на медиите, на който много американци вече не вярват
Доверието на американците към медиите спадна, особено сред републиканците на средна възраст. | iStock.com
Сега нещата стават още по-политически. В последствията, след като статията на BuzzFeed циркулира в интернет, мнозина я посочиха като поредния провал на медиите. Много хора от двете страни на пътеката се почувстваха разочаровани от избора на BuzzFeed да публикува статията без отговор от Чип и Джоана. И много хора в отговор на историята отбелязаха, че много американци просто не вярвайте на медиите . Това недоверие към медиите изигра ключова роля при избора на Тръмп за президент на САЩ.
Както отбелязва The Atlantic, доверието на американците в медиите - 1 милион работници в телевизионни програми, дигитални издания, вестници, списания, радио и книги - има пада постоянно . Спадът изглежда най-драматичен сред „републиканците на средна възраст, ключова част от избирателния район на Тръмп ', Обяснява The Atlantic. Освен това Тръмп рутинно заклеймява медиите като несправедливи. Това само допълнително забива съобщението, че американците трябва да се чувстват предпазливи към масовата преса.
Следващия : Много американци също мислят за медиите.
5. Много американци не мислят, че вече съществува неутрална обективност
Много американци вярват, че не можете да намерите непредубедена статия. | Крис Клепонис-Билярд / Гети изображения
Друго важно нещо, което трябва да запомните за това как американците гледат на медиите (включително BuzzFeed)? Повечето не вярват, че можете да намерите обективна новина. Атлантическият океан обяснява: „Повишената съпричастност на големите информационни агенции може да подхрани общественото схващане, че неутралната обективност не съществува.“ Това от своя страна подхранва идеята, че „хората имат право да крещят„ партийност! “Относно всяка гледна точка, с която те не са съгласни.“
За много хора видът на докладите, който BuzzFeed използваше, за да говори за църквата на Чип и Джоана, просто изостря проблема. Американците редовно виждат новини, които изглеждат специално създадени, за да предизвикат възмущение. Това просто кара американците - включително Тръмп - да се чувстват по-недоверчиви, че всякакви медии се опитват да запазят обективност в своите репортажи.
Следващия : Християните също видяха това в спора.
6. Противоречието също допринася за аргумента, че християните се засрамяват за своята религия
Някои смятат християните за преследвано малцинство. | HGTV
Има още една причина, поради която някои вдясно посочват спора около Чип и Йоана като ясна илюстрация на това защо Америка избра Тръмп. Те казват, че статията на BuzzFeed просто демонстрира, че християните се опозоряват публично за своята религия. След това, твърди аргументът, много американци реагираха на тази „позорна култура“ като избраха Тръмп.
Както отбелязва 'Ню Йорк Таймс', Тръмп направи така наречената война на Коледа ' кръстоносен поход за домашни любимци ”По следите на кампанията. Тръмп се представи като защитник на християнския празник. И той изигра това, което „Таймс“ характеризира като разказ „ние срещу тях“.
Този конкретен разказ смята християните за преследвано малцинство (без значение това основно всички наши президенти отишли в християнски църкви). Отразяването като статията на BuzzFeed само засилва убеждението сред поддръжниците на Тръмп и други, че културната война има обсадена евангелска идентичност.
Следващия : Някои хора смятаха, че всичко това просто е доказало Доналд Тръмп прав.
7. Много американци почувстваха, че противоречията току-що доказаха Доналд Тръмп прав
Много избиратели имат притеснения относно медиите. | Мандел Нган / AFP / Гети изображения
Много хора свързаха противоречията около Чип и Джоана Гейнс с това, което Тръмп каза за либералите и „либералните медии“. Не всички в отговор на шума коментираха начина, по който политиката влезе в скандала. Но поне няколко зрители усетиха, че противоречията, започнати от BuzzFeed, току-що доказаха, че Тръмп е прав.
Vox научи избиратели, които се почувстваха травмирани от политиката и политиката на администрацията на Обама слушаха когато Тръмп говори за религиозна свобода. Те също слушаха, когато Тръмп каза, че либералите и медиите са готови да преследват евангелистите и да подкопават религиозните свободи.
Следващия : Спорът определено не направи това.
8. Противоречията определено не накара хората да преосмислят гласовете си
Противоречието направи някои избиратели по-сигурни в избора си. | Джим Уотсън / AFP / Гети изображения
Едно нещо, което спорът около църквата на Чип и Йоана определено не направи, беше да убеди избирателите на Тръмп, че са направили грешен избор на урните. Подобно на всички американци, претеглящи възможностите си по време на изборна година, религиозните избиратели трябваше да решат на кой кандидат да залагат - кой кандидат според тях ще отстоява „правилните“ въпроси и ще даде приоритет на визията си за страната.
Виждайки цялото възмущение над Чип и Джоана в заглавията, вероятно избирателите се чувстват правилно взети - дори ако остава да се види дали Тръмп запазва обещания, които е дал на тези, които са гласували за него.
Прочетете още: 15 тайни зад кулисите на „Fixer Upper“ на HGTV
Разгледайте Мамят лист във Фейсбук!
