Култура

Защо повечето американци не вярват повече на правителството и как Доналд Тръмп е повлиял на това

Какъв Филм Да Се Види?
 

Съединените щати приемат за свой девиз „In God We Trust“, но изглежда, че американците се доверяват на малко друго в момента. Те особено не вярват на правителството или другите институции на нашето общество. Непопулярните войни, икономическите рецесии и широко харесваните политики могат да имат ефект. И изборът на а спорен президент , като Доналд Тръмп. Но сега американците се доверяват на правителството на САЩ по-малко от всякога - както и хората в страни по света . Е, какво става?

Прочетете, за да откриете някои от най-големите причини, поради които американците не вярват на правителството. И нататък страница 10 , разберете какъв ефект е оказал Доналд Тръмп.

1. Доверието на американците към правителството започва да намалява през 60-те години

Ричард Никсън по време на Уотъргейт

Америка трудно се довери след скандала Уотъргейт. | Wikimedia Commons

Изследователският център Pew съобщи в края на 2017 г., че общественото доверие в правителството има достигна исторически минимуми . „Само 18% от американците днес казват, че могат да се доверят на правителството във Вашингтон да прави това, което е правилно,„ почти винаги “(3%) или„ през повечето време “(15%)“, съобщи Пю. Доверието в правителството започва да се разпада през 1960 г. на фона на ескалацията на войната във Виетнам.

Спадът продължи и през 70-те години на миналия век, 'със скандала Уотъргейт и влошаващите се икономически борби', съобщава Pew. Той се възстанови в средата на 80-те години, но отново започна да пада в средата на 90-те години. С нарастването на икономиката в края на 90-те години хората започнаха да се доверяват повече на правителството. Доверието достигна връх от три десетилетия малко след 11 септември, но бързо спадна. А от 2007 г. насам делът на американците, които казват, че могат да се доверят на правителството, не надмина 30%.

Следващия : Доверете се на приливи и отливи и президенти идват и си отиват.

2. Доверете се на промените, когато президентите идват и си отиват

Доналд Тръмп и Барак Обама

Вярата на Америка в правителството наистина зависи от това кой отговаря. | Кевин Дитш-Билярд / Гети изображения

Доверието на американците в правителството намалява и прелива заедно с президентите, не само заради отговорника, но и заради партията. Изследователският център Pew съобщава, че от 70-те години доверието в правителството е постоянно по-високо сред членовете на партията, която контролира Белия дом, отколкото сред членовете на опозиционната партия.

Но интересното е, че както казва Пю, „републиканците са били много по-реактивни от демократите на промените в политическата власт. Републиканците изразиха много по-високи нива на доверие по време на републиканското, отколкото по време на президентството на демократите, докато нагласите на демократите са склонни да бъдат по-последователни, независимо коя партия контролира Белия дом. '

Следващия : По-малко американци смятат, че тази сила е добра за тях.

каква е нетната стойност на john force

3. По-малко хора смятат, че глобализацията е добра за тях лично

Президентът на САЩ Доналд Тръмп подписва изпълнителна заповед с ръководители на малкия бизнес

Много хора са скептични по отношение на глобализацията. | Никълъс Кам / AFP / Гети изображения

Pew съобщи през 2014 г., че по-голямата част от света подкрепя глобализацията на теория, но много - включително в САЩ - има някои резерви за на практика. Това, което се играе, е възприятието на хората, че макар глобализацията да е добра за страната, може и да не е така добро за тях , лично.

Разговорът съобщава, че това може да бъде фактор в сегашното недоверие на американците към правителството. „Доверие и доверие в правителствените восъци и отслабвания; непопулярна война или икономическа рецесия дефлира цифрите само, за да бъдат пренасочени, когато войната приключи или когато икономиката се засили “, обяснява изданието. „Но прекратяването на дългия следвоенен бум и намаляващото доверие в икономическата глобализация повдигнаха структурна, а не само временна криза на доверието.“

Следващия : Нито една от големите страни не е отговорила на тези опасения.

4. Нито демократите, нито републиканците са обърнали внимание на притесненията на работниците

строителен работник, полагащ тухли

Много служители на сини яки все още се чувстват пренебрегнати в разговора. | Bogdanhoda / iStock / Getty Images

The Conversation отбелязва, че средната класа в САЩ намалява най-малко от 1975 г. Спадът се ускорява особено от 2000 г. Един от най-видимите фактори е деиндустриализацията, като производствените работни места намаляват, а технологията намалява нуждата от човешки ресурси труда, намаляващата синдикация, намаляваща пазарната сила на работната сила, и търговските политики, улесняващи чуждестранните производители при вноса на по-евтини стоки.

Хората популярно наричат ​​тази колекция от промени глобализация. Както Pew установи, хората знаят, че глобализацията е полезна за нацията, но също така откриват, че тя не винаги е добра за тях лично. И както казва „Разговорът“, „двете основни политически партии не успяха да отговорят адекватно на тревогите на засегнатите хора“.

Следващия : По-младите поколения американци трябва да разгледат този въпрос.

5. По-младите американци няма да получат същите обезщетения като по-възрастните американци

Шестима млади възрастни колеги, стоящи заедно

Изглежда, че по-младите поколения не са толкова сигурни, колкото бумерите. | monkeybusinessimages / iStock.com / Getty Images

Разговорът посочва неравенствата между поколенията като друг фактор, който подкопава доверието на американците в правителството. „Родените в добри времена получават предимства пред родените в лоши времена. И тези щастливи поколения имат по-голяма привързаност към система, от която са се възползвали “, съобщава изданието. Това е напълно логично. Но как това допринася за недоверието на американците към правителството?

„Поколенията, по-млади от Бейби Бумър, живеят с по-ограничени икономически възможности и ограничени социални придобивки“, съобщава The Conversation. „Тъй като политическата система благоприятства по-възрастните, тя има по-малко привлекателност за по-младите избиратели.“

Следващия : Американците не харесват това развитие през последните няколко десетилетия.

6. Финансовият сектор е по-богат и по-мощен от всякога

знакът за Уолстрийт

Уолстрийт сега има сериозна политическа власт. | Кена Бетанкур / Гети изображения

каква позиция играе Сидни Кросби

Разговорът характеризира възхода на Уолстрийт като „най-дълбоката икономическа и политическа промяна през последните 30 години“. Финансовият сектор е по-богат и по-мощен от всякога. И дори когато тя засили силно политическата система, „нейните интереси се различават от тези на Мейн Стрийт или реалната икономика“, обяснява изданието.

Спасителната програма от 2008 г. показа колко голяма политическа мощ е спечелила Уолстрийт - и хората са недоволни от това. Би Би Си отбелязва, че решение за спасяване на банките „Оформи сегашното недоверие на много американци към централната банкова система повече от продължителния период на ниски лихвени проценти.“ Политици от двете страни на пътеката разкритикуваха спасителната програма, че идва за сметка на американските данъкоплатци.

Следващия : Американците също не одобряват тази промяна.

7. В политиката има повече пари от всякога

Сто доларови банкноти в мъж

Обществеността знае, че има много пари, замесени в политиката. | Sarinyapinngam / iStock / Getty Images

Друг фактор, който подкопава доверието в правителството? Количеството пари, които участват в политиката, загриженост, която Атлантическият океан характеризира като „в самото сърце на оплаквания от избори . ' The Conversation съобщава, че „финансирането на политиката“ води до изолиране на политическия елит от общественото мнение.

Политиците имат нужда от пари, за да спечелят състезания и да останат на власт. Групите по интереси с най-много пари имат най-голям достъп - и най-голяма сила да влияят на политиците. Докато обикновените хора могат да упражняват своя политически избор на урните по време на избори, хората с пари могат да упражняват политическа власт през цялото време.

Следващия : Хората се доверяват само на няколко институции.

8. Само три институции имат доверието на повече от половината американци

Американски войници остават внимателни по време на официалната церемония по закриването на многонационалното военно учение

Обществеността все още се доверява на военните. | Вано Шламов / AFP / Гети Имиджис

RealClearPolitics съобщава, че според анкети на Gallup само три институции - военните, малкият бизнес и полицията - все още имат доверието на повече от половината американци . Изданието отбелязва, че в Конгреса рейтингите за одобрение се доближават до нула, тъй като американците не вярват на кандидатите да работят за техните интереси. Хората виждат ФБР като „просто още един придатък на политическия истеблишмънт“. Те не вярват на IRS да бъде справедлив. Те нямат вяра в почтеността на разузнавателната общност.

Освен това американците не мислят, че системата на общественото образование работи. Те отписаха основните медии. И те вече не вярват на политическите си партии. Както RealClear Politics съобщава, „Вашингтон или не разбира идеалното събиране на буря, или решава да го игнорира.“

Следващия : Този избор на президенти затрудни американците да се доверят на правителството.

9. Президентите рутинно лъжат американския народ

Президентът на САЩ Доналд Тръмп и първата дама Мелания Тръмп присъстват на инаугурационния обяд

Мнозина смятат, че Тръмп лъже - но той не е първият президент, обвинен в това. | Моли Райли / AFP / Гети изображения

Много хора критикуват Доналд Тръмп за разпуснатите му интерпретации на истината, нещо, което поне в някои кръгове подкопава доверието на обществото в офиса. Но както съобщава The Hill, това не е нов проблем под администрацията на Тръмп.

който е женен за Джена Улф

„Лъжите на Тръмп заслужават да бъдат разкрити и осъдени“, признава изданието. „Но Буш и Лъжите на Обама помогнете да обясните защо 20 процента от американците се довериха на федералното правителство в края на управлението на Обама. Преструвайки се, че наскоро Америка е имала Златен век на честни политици, насърчава заблудата, че свалянето на Тръмп е всичко, което е необходимо, за да направи федералното правителство отново велико. “

Следващия : Доналд Тръмп има свой собствен ефект върху нашето правителство, нашите институции и нашето доверие в тях.

10. Доналд Тръмп тества институцията на президентството за разлика от своите предшественици

Доналд Тръмп и Доналд Тръмп-младши

Тръмп беше избран отчасти, защото се осмели да бъде различен - но дали работи? | Итън Милър / Гети изображения

Атлантическият океан съобщи през есента на 2017 г., че Доналд Тръмп е „ тестване на институцията на президентството “за разлика от никой от неговите предшественици. Тръмп се противопоставя на нормите по начини, които ускоряват нарушаването на нормите и от други институции. FiveThirtyEight отбелязва, че американците „нямат доверие техните институции вече. ' И както The Atlantic съобщава, „доверието на гражданите в американските институции от известно време намалява. Това е една от причините Доналд Тръмп да бъде избран. '

Както изданието предупреждава, „Нападението му над тези институции и предизвикателните реакции на неговото нападение допълнително ще намалят това доверие и ще направят още по-трудно разрешаването на социални и политически спорове.“

Прочетете още: Защо Доналд Тръмп все още се възмущава толкова много от Барак Обама

Разгледайте Cheat Sheet във Фейсбук!