Култура

Каква религия е Брет Кавано? И защо на Доналд Тръмп му пука?

Брет Кавано, избран от Доналд Тръмп за Върховния съд, е дълбоко непопулярен. Една от причините са мненията на Кавано за правата на абортите, които може да вървят ръка за ръка с неговите религиозни възгледи. Но каква религия практикува Брет Кавано? И избра ли Доналд Тръмп Кавано заради неговата религия? Плюс това, как религията на Кавано ще се отрази на гласовете му, ако той стане следващият съдия на Върховния съд?

Ето всички подробности, които трябва да знаете.

Религията, която Брет Кавано практикува? Римокатолицизъм

Номинираният съдия на Върховния съд Брет Кавано се срещна със законодателите на Capitol HIll

Номинираният съдия на Върховния съд Брет Кавано се срещна със законодателите на Капитолийския хълм | Чип Сомодевила / Гети изображения



какво прави Колтън Ъндърууд?

The Washington Post съобщи, че Доналд Тръмп сериозно разглеждан двама католически съдии като кандидати за Върховния съд, за да заместят Антъни М. Кенеди. И при избора на Брет Кавано, Тръмп „избра съдия, отглеждан в най-добрите йезуитски институции във Вашингтон, включително подготвителното училище в Джорджтаун“. Кавано е активен в няколко католически организации и тренира баскетболния отбор на Католическата младежка организация на дъщеря си.

Фактът, че Кавано е католик, не гарантира, че би помогнал за отмяна на Роу срещу Уейд. (Това е решението от 1973 г., в което Върховният съд постановява, че американците имат право на достъп до аборт законно.) И много хора не мислят, че съдът ще отмени решението си от 2015 г. за узаконяване на еднополови бракове. Но много гласоподаватели вярваха, че всяко правосъдие, което Тръмп назначава, ще ограничи достъпа до аборти и ще поддържа консервативни интерпретации на религиозната свобода.

Евангелистите гласуваха за Доналд Тръмп, защото той обеща да назначи консервативни съдии

The Post посочва, че когато е водил кампания за президент, Доналд Тръмп е обещал да назначи консервативни съдии. Предполага се, че тези съдии ще отменят „Роу срещу Уейд“ и ще постигнат други консервативни християнски приоритети. Тръмп знаеше, че може да използва номинациите си за Върховния съд, за да накара християните - както евангелски, така и католически избиратели - да гласуват за него.

Като Пощата обяснява , тези обещания убедиха евангелистите да „се примирят с много аспекти от кандидатурата и администрацията на Тръмп, които иначе биха могли да намерят за неприятни“. Но това ни води до друг въпрос: Колко консервативен е Брет Кавано?

Колко консервативен е Брет Кавано?

FiveThirtyEight съобщава, че е така трудно е да се знае напълно Идеологията на Кавано. „Не липсват спекулации относно неговия личен или политически мироглед - но това не е особено еднообразно.“ Vox обаче отбелязва, че какво знаем е, че съд с Кавано, който заема мястото на Кенеди, е по-вероятно да отмени Роу срещу Уейд, да отхвърли предизвикателствата срещу смъртното наказание и изолацията, да се произнесе в полза на религиозните предизвикателства срещу закона за дискриминация, да отмени решенията на Върховния съд относно правата на гейовете и държавни участници от ангажиране в расиращи позитивни действия.

По същия начин FiveThirtyEight съобщава, че „Ако бъде потвърден, Кавано вероятно ще бъде много консервативен правосъдие под формата на [Самуел] Алито или Нийл Горсух.“ Изданието добавя, че „няма значение дали той е вторият или третият най-консервативен член на съда - въпросът е дали ще се присъедини към солидния блок от най-дясната страна на съда или ще заложи територия в десен център, като Робъртс. '

защо kristine leahy напусна американския воин нинджа

Как би гласувал във Върховния съд?

NPR отбелязва, че шест от деветте съдии във Върховния съд са католици. И с изключение на Соня Сотомайор, всички католически съдии са консерватори, назначени от републикански президенти. „Има причина за това“, отбелязва NPR. „Въпреки че в католицизма има либерално, социално-справедливо напрежение, има рязко разделение между тях и по-консервативните католици.“ Много експерти казват, че католическият вот е „предсказуем“ по въпроса за аборта. Повечето мъже католици в съда са работили за намаляване на силата на Роу срещу Уейд.

Евангелската справедливост може да е друга възможност. Но „няма много дълбока пейка от евангелски съдии, от които да се черпи Тръмп“, обяснява NPR. Някои експерти казват, че това е така, защото докато католицизмът и юдаизмът „имат дълга интелектуална традиция, американският евангелизъм е бил по-практичен на фокус“.

Католици и евангелисти: Същата програма или различни приоритети?

NPR съобщава, че „римокатолиците и евангелистите, две християнски групи, които в миналото са имали припокриващи се политически приоритети, намират, че дневният им ред се различава . ' През последните десетилетия двете групи споделяха опозиция срещу абортите и еднополовите бракове. И общият им интерес към енорийските училища ги обедини. NPR обаче съобщава, че техният съюз 'е под напрежение, отчасти заради различните им реакции на политическите приоритети на администрацията на Тръмп'.

Католическата църква изрази загриженост относно благосъстоянието на имигрантите. Междувременно евангелистите „заместват католиците като основа на движението срещу абортите“. Въпреки загрижеността си за абортите, евангелските избиратели изиграха дългата игра на изборите през 2016 г. Слейт отбелязва, че са гласували за Тръмп, защото той ще го направи защитават своите „религиозни свободи ”С номинираните за справедливост. „На въпрос кои проблеми са„ много важно „За тях на изборите белите евангелисти са значително по-склонни да изброят назначенията на Върховния съд, отколкото абортите“, съобщава Slate.

Трябва религията влияе върху начина, по който Кавано ще се произнесе във Върховния съд?

Докато религията на Брет Кавано може да повлияе на решенията, които той взема на пейката, можете да твърдите, че не бива. The Washington Post съобщава, че съдията Уилям Дж. Бренан-младши - католик като Кавано - е помогнал да убеди по-голямата част от съда да легализира аборта. И това въпреки факта, че Бренан беше „фундаментално и морално против абортите“ и „намери практиката немислима - лично, но не и по конституция“. Бренан обясни:

При никакви обстоятелства не бих одобрил аборт в личния си живот. Но това няма нищо общо с това дали тези, които имат различни възгледи, имат право да ги имат и имат право да бъдат защитени при упражняването им. Това е моята работа в прилагането и тълкуването на Конституцията.

Прочетете още: Това са най-старите съдии на Върховния съд, изпълнявани някога

Разгледайте Мамят лист във Фейсбук!