Развлечение

Най-очевидните филмови позиции за всички времена

Какъв Филм Да Се Види?
 

Филмите са доста скъпи за правене, така че има смисъл студията да се опитат да намерят външни източници на финансиране. Това финансиране понякога може да дойде чрез сделки с компании, които искат техният продукт да бъде представен във филм в замяна на пари, или помощ при промоцията. Това може да се направи с вкус, но в зависимост от парите, които се дават, или кой взема решения, нещата могат бързо да излязат извън контрол.

Ето 10 продуктови позиции във филми, които са особено очевидни за публиката. Какво ги прави толкова крещящи? Е, някои от тях показват продукта на екрана толкова много пъти, че става явно очевидно, че филмът го популяризира. Други дори не крият дневния си ред и напълно ще спрат заговора, за да направят някаква странна реклама. Други всъщност карат сюжета по някакъв начин да се върти около самия продукт.

И така, кои филми са най-големите нарушители, когато става въпрос за тези практики? Следващите десет филма имат най-очевидното разположение на филмови продукти за всички времена.

1. Reese’s Pieces in E.T. извънземното

E.T. извънземното

Източник: Universal Pictures

Във филма Е.Т. пуска няколко парчета на Рийз преди Елиът и това се приема като знак, че той е приятелски настроен. След това Елиът използва бонбоните, за да примами извънземното по-нататък в този дом. Неслучайно е използван този тип бонбони. Hershey’s похарчи 1 милион долара, за да помогне за популяризирането на филма, ако могат да използват E.T. в рекламите им. Планът работи и в рамките на две седмици след пускането му продажбите на Hershey са се утроили, според ХОРА .

2. FedEx в Отхвърлям

Отхвърлям

Източник: Twentieth Century Fox Film Corporation

Марката е доста неизбежна в този филм. Том Ханкс играе мениджър на FedEx и след като е блокиран на безлюден остров, попада на няколко измити кутии на FedEx. Главният изпълнителен директор на компанията дори има камея във филма. Странното във всичко това е, че компанията не плати нито стотинка за продуктовото пласиране. Те всъщност се колебаеха, тъй като това щеше да накара марката им да бъде свързана с нещо толкова негативно като самолетна катастрофа. Но те продължиха с него!

3. Легос в Лего филмът

Лего филмът

Източник: Warner Bros. Pictures

Всички почти се съгласяват, че този филм е забавен и забавен. Но това не означава, че не е продуктово разположение. Lego Group поставя парите си зад филма, за да подобри видимостта на техните играчки в един ден и възраст, когато децата са по-склонни да играят видео игри. Това е успех, тъй като филмът е спечелил 69 милиона долара в първия си уикенд и е увеличил продажбите на играчки на компанията с 11% според International Business Times . Успехът вдъхнови други компании като Pez Candy да продължат със собствените си филми, така че бъдете подготвени за повече от този тип продуктово разположение.

4. Бял замък в Харолд и Кумар Отидете до Белия замък

Харолд и Кумар отиват в Белия замък

Източник: Kingsgate Films

Преди Лего филмът, имаше тази комедия, която беше също толкова смела, за да има заглавие и сюжет да се върти около продукта, който натискаше. Харолд и Кумар се качват и виждат реклама на заведението за бързо хранене. След това те си поставят за задача да отидат там да ядат. В замяна на това, че е във фокуса на този филм, ресторантът го популяризира чрез колекционерски чаши, радио реклами и надписи. Всъщност обаче те не са платили пари за сделката.

5. Ray-Ban в Рисков бизнес

Том Ханкс

Източник: Geffen Company

Какво носи готиният тийнейджър от Чикаго? Отговорът: слънчеви очила Ray-Ban. Този филм не забравя да предаде това послание, като не само накара Том Круз да ги носи няколко пъти във филма, но и като го накара да го носи на плаката на филма. Според Priceonomics , очевидното продуктово разположение работи. Продажбите на Ray-Ban бяха увеличени и той продаде 360 000 двойки от модела Wayfarer, видян във филма.

6. Reebok в Джери Магуайър

Джери Магуайър

Източник: TriStar Pictures

колко струва seth rollins

Героят на Куба Гудинг младши Род Тидуел просто иска да участва в реклама на Reebok! Въпреки това компанията продължава да го избягва и затова не се среща много добре във филма. Планът беше да се направи фалшива рекламна пиеса на Reebok в края на филма, която завършва с думите: „Род Тидуел, не те забелязахме в продължение на четири сезона. Съжаляваме.' Но тази сцена всъщност беше прекъсната, дори след като компанията инвестира 1,5 милиона долара във филма. Reebok съди и в крайна сметка се урежда извън съда. Можете да намерите изрязаната сцена на Youtube .

7. Макдоналдс в Mac & Me

Mac & Me

Източник: Mac and Me Joint Venture

Този филм взе историята на E.T. и го смеси с реклама на McDonald’s. Този филм е прословут пример за неконтролирано разположение на продукти, благодарение на петминутната танцова последователност в ресторанта за бързо хранене, но и защото историята не е достатъчно добра, за да извини изобщо натискането на продукта. От добрата страна, част от печалбите (които не бяха много) от филма отидоха за благотворителната организация Ronald McDonald Houses, според Лос Анджелис Таймс .

8. Etch-A-Sketch in История на играчките 2

Играта на играчките

Източник: Pixar Animation Studios

Играчките в Играта на играчките две може да се види в множество сцени с Etch-A-Sketch, който може да пише съобщения, да рисува карти за планове или да рисува картини за комуникация с други играчки. Включването на вече съществуващата играчка в този филм спомогна за увеличаване на продажбите и цената на акциите на компанията след това История на играчките 2. Те също не платиха нито стотинка за това! Според Запитващ , продажбите са се увеличили с 20% след продължението.

9. Google в Стажът

Стажът

Източник: Twentieth Century Fox Film Corporation

Този филм взе двама търговци на средна възраст и ги постави на работно място, доминирано от по-млади хора за комедия. Google не плаща, за да бъде основният фокус на филма, но получи творчески контрол върху начина, по който е възприет, според Доволно . Поради това Google се представя в строго положителен начин.

10. Найки и Пепси в Обратно в бъдещето II

Завръщане в бъдещето

Източник: Universal Pictures

В този филм има поне две основни продуктови позиции. В сцена в Обратно в бъдещето II , Марти Макфлай е изпратен в бъдещето, където пробва чифт обувки Nike. Вместо да имат връзки, те се стягат сами. По времето на излизането на филма Nike предлагаше много подобен на вид чифт обувки, наречени Hyperdunks, за ограничен период от време.

Другият продукт беше Pepsi. В друга сцена във футуристичен ресторант, логото „Pepsi“ е видно измазано навсякъде. Макфлай също казва на работника в ресторанта, че „Всичко, което искам, е пепси.“ Това не е единственият вик, който Пепси получи от този франчайз. Компанията за сода беше представена няколко пъти през цялата серия. Майкъл Дж. Фокс също подписа сделка за участие в реклами на Pepsi.

Следвайте Никол в Twitter @nikkibernice