Лейди Гага: „Плитка“ Обвинена в плагиатство
Лейди Гага беше на върха на света благодарение на песента си „Shallow“. Песента се превърна в масивен хит и показа, че певицата има впечатляващ артистичен диапазон. Песента обаче може да се окаже сериозен проблем за певеца. Наскоро авторът на песни Стив Ронсен заплаши да съди Гага за плагиатство на песента му.
Брадли Купър и Лейди Гага на сцената, за да изпълнят „Shallow” | Кевин Уинтър / Гети изображения
Твърдение за „плитка” плагиатство
Според Vox , Ронсън твърди, че „Shallow“ си присвоява прогресия от три ноти от неговата кънтри поп песен от 2012 г. „Почти“. В изявлението си Ронсен казва: „Много хора ми обърнаха внимание, че песента„ Shallow “звучи като моя. Не съм търсил това, дори не съм гледал филма. Възхищавам се на Лейди Гага и просто искам да стигна до дъното на това. ' Той заплашва да съди Лейди Гага за обезщетение за милиони долари.
колко деца.има ли реки Филип
Лейди Гага позира с Грами | Дан Макмедан / Гети изображения
Ако заведе делото и успее, Ронсен няма да засегне само долния ред на Лейди Гага, тъй като „Shallow“ е съавтор на Марк Ронсън, Андрю Уайът от инди поп бандата Miike Snow и Anthony Rossomando. Въпросът остава - всъщност песента ли е плагиатска?
Борбата за „плитко“
Лейди Гага изпълнява сцената в Аполо | Кевин Мазур / Гети изображения за SiriusXM
Гага е била ударена с подобни твърдения за плагиатство в миналото - много фенове смятат, че нейният хит „Алехандро“ е получен от „Don’t Turn Around“ от Ace of Base, докато Самата Мадона усети, че има прилики между хита на Гага „Born This Way“ и собствения й хит „Express Yourself“. Нито един от тези случаи не води до правни искове.
къде линдзи фон е ходил в гимназията
Всеки има право на собствено мнение, но все пак има експерти, които да бъдат консултирани по този въпрос. Според USA Today , Орин Снайдер, адвокатът на Лейди Гага, заяви, че той и неговият клиент са предоставили на адвоката на Ронсен Марк Д. Шириан „обширно писмо с констатациите на множество водещи музиковеди, всеки от които не е намерил сходства между двете песни. Дори собственият музиколог на Шириан призна, че родовата прогресия с три ноти присъства в много други песни, предшестващи песента на клиента му. '
Ако Стив Ронсън продължи с този съдебен процес, майката чудовище се ангажира да не се занимава с този въпрос в седнало положение. Shiridian каза: „Ако г-н Shirian продължи процеса, Лейди Гага ще се бори енергично и ще надделее.“ Дори Лейди Гага да загуби предложеното съдебно дело, отказването от част от хонорара от един от нейните хитове няма да допринесе много за нейния огромен успех, определящ поколението.
„Плитък“ и „Юда“
Лейди Гага се разхожда по червения килим на 25-те годишни награди на Гилдията на киноактьорите | РОБИН БЕК / AFP / Гети изображения
Крис Брайънт Джесика Делп уебсайт за сватба
Гага има известен опит в борбата - и преобладава срещу исковете за нарушаване на авторски права. Търкалящ се камък съобщи, че „Юда“, вторият сингъл от нейния албум Роден по този начин , предизвика съдебен процес от певицата-композитор Ребека Франческати. Франческати твърди, че „Юда“ е нарушил авторските права на нейната песен „Juda“ от 1999 г. Освен подобни имена, двете песни имат много малко общо. Песента на Gaga е агресивна EDM песен, докато песента на Francescatti е затънала в алтернативната рок традиция от 90-те; не би звучало неуместно в албум на Alanis Morrisette или Ani DiFranco.
Делото беше заведено пред американския окръжен съдия Марвин Е. Аспен, който заяви, че „Джуда“ и „Джуда“ не „споделят достатъчно уникални характеристики, които да доведат до нарушаване на задължението да не се копира чуждо произведение“. Ако делото на Ронсън попадне в съда, Лейди Гага може само да се надява, че това ново дело ще приключи по подобен начин.
