Това ли е краят на Facebook? 9 причини това да е краят на гиганта на социалните медии
Наскоро социалната мрежа, която промени начина, по който се отнасяме помежду си онлайн, беше подложена на критики. След огромен скандал с използването на данни от гласоподаватели, акциите на Facebook навлязоха в свободно падане. И етикетът #DeleteFacebook и „ как да изтриете Facebook акаунти ”Търсенията започнаха да се разпространяват в цял Интернет.
Това ли е краят на Facebook, какъвто го познаваме? Нека да разгледаме защо може да бъде.
колко прави Саманта Пондър
1. Компанията е използвала нашите данни по някои сериозно сенчести начини
На 18 март Facebook претърпя реакция за това как защитава потребителските данни. Американските и британските законодатели поискаха обяснения за събирането на данни от политическа фирма, свързана с кампанията на президента Доналд Тръмп през 2016 г.
Законодателите искат по-голям контрол след докладите в Ню Йорк Таймс и Наблюдателят за Cambridge Analytica, която Стив Банън и Робърт Мърсър основават. Твърди се, че тази фирма използва данните от Facebook, за да разработи методи за идентифициране на личността на отделни американски избиратели и влияние върху тяхното поведение.
Следващия: Колко точно данни е събрала фирмата?
2. Тъй като поверителността на много от 50 милиона профила стана компрометирана
Кеймбридж събира данни от профили, които включват подробности за самоличността на потребителите, мрежите на приятели и „харесванията“, според разследване на The New York Times . От 50 милиона минирани профила, приблизително 30 милиона съдържаше достатъчно информация, включително места за пребиваване, за да съпоставя потребителите с други записи и да изгражда психографски профили. Само около 270 000 от тях са се съгласили да позволят на Facebook да събира данните им. Много потребители се страхуват, че това означава, че техните профили остават отворени за подобни действия от други фирми.
Следващия: Facebook позволява това дълго време - и ние сега се събуждаме.
3. Академичните изследователи отдавна добиват социални данни
Форбс се потопи дълбоко в това как академичните изследователи използват социалната мрежа. Newsflash: Ако вземате викторини, играете игри или взаимодействате с определени акаунти във Facebook, има голяма вероятност да сте предоставили достъп до вашите данни. И всичко това е напълно законно.
През май 2012 г. Facebook промени своите условия за ползване да изясни правото си на провеждане на проучване на своите потребители . В това споразумение се казва: „Компаниите, които искат да подобрят своите услуги, използват информацията, предоставена от техните клиенти, независимо дали в тяхната политика за поверителност се използва думата„ проучване “или не.“ Facebook никога не отговори на въпроси дали ще обмисли предлагането на опция за отказ.
Следващия: Липсата на прозрачност засяга и изследователите.
4. Високите нива на секретност позволяват неетичното поведение да продължи
Джонатан Олбрайт, директор на научните изследвания в Центъра за теглене на цифрова журналистика в Колумбийския университет, се притеснява от липсата на надзор и прозрачност относно данните, които Facebook събира. Той каза, че неговата непрозрачност оставя платформата на компанията отворена за експлоатация.
„Неетичните хора винаги ще правят лоши неща, когато ги улесняваме и има малко - ако има такива - трайни последици“, каза Олбрайт пред The New York Times. Последният скандал следва след дискомфорта от това как Facebook позволи разпространението на „фалшиви новини“, както и влиянието на Русия върху изборите през 2016 г., използвайки платформата. Колко време ще продължат хората предайте техните данни за тези приложения?
Следващия: Дори рекламодателите, които събират данни, не знаят пълния обхват на проблема.
5. Практиките му за събиране на данни остават непрозрачни, дори за рекламодателите
Дори собствените му рекламодатели всъщност не знаят как Facebook използва данните, които позволяват съществуването на насочени реклами. Всеки, който купува реклама, може да види инструментите за насочване. Само Facebook обаче знае как всъщност компанията ги използва, според The Verge .
„Просто не знаем как се използва системата за насочване на реклами“, каза професорът от Североизточния университет Алън Мисловър. „Само Facebook разполага с тези данни, което е жалко положение.“
Следващия: За разлика от други социални мрежи, откриването на фалшиви акаунти се усложнява.
6. Facebook затруднява изгонването на тролове
Социалните мрежи като Twitter правят намирането и докладването на фалшиви акаунти или тролове лесно и бързо за всички потребители. Но във Facebook заключените данни не го правят. Например изследователи с отворен код като Джонатан Олбрайт могат да проследят как тролват мрежи намиране и използване на конкретни обекти и истории в Twitter - но не и във Facebook.
„Дори и да можете да получите данните, вие оставате без необходимите средства, за да ги разберете напълно поради затворения [патентован] и постоянно променящ се алгоритъм на News Feed“, казва Олбрайт, според The Verge. „Основните данни на платформата просто не са достъпни.“
Следващия: Фондовият пазар има и някои лоши новини за Facebook.
7. Запасите спаднаха значително, тъй като доверието на потребителите направи същото
На фона на спора в Кеймбридж, акциите на Facebook спаднаха с повече от 6%. Това направи над 30 милиарда долара от оценката на компанията. Показатели на богатството Forbes публикува показа личната нетна стойност на своя главен изпълнителен директор Марк Зукърбърг, също падна с около 5 милиарда долара.
Тези цифри показват не само, че потребителите се страхуват от практиките на Facebook, но и инвеститорите също. Законодателите призовават Зукърбърг да свидетелства и почти ежедневно излиза нова информация за ролята на Facebook в използването на данни, което означава, че доверието може само да продължи да пада.
Следващия: Независимо от това, Facebook изглежда не разбира колко проблеми е открил.
за когото е женен Чарлз Баркли
8. Социалната среда все още смята, че хората искат да го „добавят“ като приятел
Отговорът на Facebook на извличане на данни за избиратели , който варира от премерен до глух, показва, че не разбира проблема. „Мисля, че хората са изтощени от Facebook, те са изтощени от това, че трябва да се сблъскат с компания, която изглежда не разпознава, че нямат много приятели“, Основателят на TheStreet - каза Джим Креймър. „Мисля, че се чувстват така, сякаш ги харесват, така да се каже, а не са.“
Следващия: Общественото мнение често носи огромни последици.
9. Разчитането на Facebook на хората може да означава неговото падение
Тъй като платформата съществува, тъй като хората решават да я използват, масиви от изтривания на акаунти наистина могат да навредят на сайта. „Както всяка платформа за социални медии, Facebook разчита на участието на обществеността да съществува “, каза Тони Пепър, главен изпълнителен директор на охранителната фирма Egress, пред Newsweek. „Промяната в общественото мнение, съчетана с разследвания от държавни органи, вероятно ще има големи последици за начина, по който Facebook и неговите приложения на трети страни събират и обработват лични данни.“
Въпреки това той спря, само че каза, че сайтът ще се затвори напълно поради тази причина. Въпреки това, потокът от информация за това как точно събраните данни са повлияли на реалния свят продължава. И така можеше и изселването от сайта.
Разгледайте Мамят лист във Фейсбук!