Развлечение

„Joker“ вреди ли или помага на общественото възприятие за психични заболявания?

Какъв Филм Да Се Види?
 

Психичните заболявания са тема, която често се третира с чувствителност в медиите. Въпреки това медиите имат история на погрешно представяне на темата и понякога дори демонизиране. Персонажите с психични заболявания понякога се изобразяват като непостоянни, насилствени или иначе разрушителни индивиди. Критици на Най-новият психологически трилър на Тод Филипс, Жокер , твърдят, че филмът попада точно в този капан.

За разлика от много други изображения на Жокера, Жокер опити да обясни защо титулярният герой се превърна в чудовището, което направи. Публиката и критиците обаче се притесняват, че това обяснение ще добави допълнителна стигматизация към психичните заболявания или, още по-лошо, поражда убеждението, че хората, страдащи от психични заболявания, трябва да бъдат третирани като социални парии и избягвани. Други твърдят, че Жокер посочва реалистични проблеми в рамките на общността за психично здраве и има остър морал, върху който публиката да разсъждава. Така е Тод Филипс Жокер полезно или вредно допълнение към многото различни изображения на психични заболявания в медиите?

* Следващата статия обсъжда теми, свързани с Жокер , като малтретиране на деца, насилие и психични заболявания. Статията съдържа и спойлери за Жокер .

Хоакин Феникс

Хоакин Феникс в Жокер | Niko Tavernise / Warner Bros. Pictures

‘Жокер’ е брутално честен за борбите с психично заболяване

В една от най-сърцераздирателните сцени на Жокер , Артър Флек, изигран от Хоакин Феникс, надписва депресиращо послание в списанието, което използва, за да съхранява шегите си и идеите си за изпълнение за мечтата си да стане комик. Артър пише, „Най-лошата част от психичното заболяване е, че хората очакват от вас да се държите така, сякаш не.“

Този цитат може да удари много близо до дома за много хора, които се борят с проблеми с психичното здраве. Обществото като цяло е изминало дълъг път по отношение на начина, по който се справяме с психичното здраве, но все още ни предстои дълъг път. В Жокер , Артър страда от състояние, известно като „ псевдобулбарен афект “, Което кара засегнатия индивид да се смее или плаче с изключителна интензивност по време на неподходящи моменти. Вместо да получи грижи и съчувствие от своите връстници, Артър е изолиран, подиграван и дори жестоко бит, когато състоянието му действа през целия филм.

Тези случаи доказват, че Артър е донякъде прав относно очакванията на обществото за него, независимо от психическото му състояние, което прави падането му да изглежда още по-трагично.

Хоакин Феникс

Хоакин Феникс | Niko Tavernise / Warner Bros. Pictures

Изглежда, че „Жокер“ директно свързва корена на насилието с психичните заболявания

Филмът очевидно възнамерява да направи изявление за това как обществото се отнася към хората с психични заболявания като цяло, но по невнимание предоставя достатъчно оправдание за невротипичните зрители, за да подхрани страха и неразбирането им за психичното здраве.

Всеки симптом на психично заболяване, който Артър проявява, се използва като доказателство за предстоящото му слизане в убийствена лудост. Жокер изглежда оформя псевдобулбарния афект на Артър като замаян, комичен отговор на касапницата и насилието, а не като разстройство на нервната система.

В самия край на филма Артър изрично цитира борбата си с психичното здраве като катализатор за ужасяващите си действия. Преди да убие брутално своя идол и любима телевизионна личност, Мъри Франклин, изигран от Робърт Де Ниро, Артър пита: „Какво получавате, когато пресичате психично болен самотник с общество, което го изоставя и се отнася към него като боклук?“

Отговорът на хипотетичния въпрос на Артър изглежда съвсем прост: безкраен цикъл на насилие.

Всъщност, няма доказана връзка между насилието и психичните заболявания. Според проучване завършен от Националния институт по психично здраве, всеки пети човек живее с някакъв вид психични заболявания. Всъщност проучванията показват, че хората, които живеят с психични заболявания, са такива по-вероятно да представляват опасност за себе си отколкото на други.

Опасната връзка, която Жокер разликата между психичните заболявания и способността за извършване на актове на насилие допълнително засилва вече установената стигма срещу тези, които живеят с психични проблеми.

Хоакин Феникс

Хоакин Феникс | Niko Tavernise / Warner Bros. Pictures

‘Жокер’ реалистично изобразява борбата за търсене на лечение за психични заболявания

Докато на Артур никога не му се поставя официална диагноза или не се поставя етикет със състояние, той продължава да се позовава и да търси лечение за психичните си заболявания, докато евентуалното му низходящо спирало в насилие. В началото на Жокер , виждаме как Артър се среща със социален работник, за да обсъди психическото си състояние. Научаваме, че Артър приема седем различни лекарства, но все още се бори със симптомите на психичното си заболяване.

Психичното му състояние се превръща в най-лошото, след като Готъм Сити намалява финансирането за социални услуги и спира психиатричния център на Артър, оставяйки го без лекарства и каквато и да е форма на лечение. Това е много болезнено реална борба, пред която са изправени хората, които живеят с психични заболявания. Въпреки че милиони хора се борят с проблеми с психичното здраве, проучвания разкриват, че само две трети от засегнатите всъщност търсят помощ от професионалист.

Травмата и психичните заболявания на Артър изглежда оправдават насилствените му действия

В Жокер , се разкрива, че Артър е страдал от тежко физическо и психологическо насилие от страна на своя биологичен баща. Физическата травма, която включва нараняване на главата, се предполага, че е част от причината за действията и поведението на Артър.

„Трудно е да не изпитвате съчувствие към някой, който е преживял това ниво на детска травма: свръхстимулираният мозък търси и възприема опасност навсякъде“, каза Хоакин Финикс в интервю с IndieWire , „За някой в ​​това състояние означава ли това, че действията му имат смисъл или са оправдани? Очевидно не. Има момент, в който той пресича границата, при която вече не съм в състояние да се придържам до него. '

колко прави dirk nowitzki

Финикс прави важна точка в това твърдение, че Жокер изглежда, че игнорира: никога не е ясно кога Артър прекрачва границата. Насилствената страна на Артър се задейства само когато някой го нарани или го прекръсти, което прави ужасяващите му действия да изглеждат почти оправдани. Действията му се потвърждават по-нататък, когато той става известен бдител със следното.

Жокер изглежда страда от прекалено използвана, токсична формула, която се повтаря в киното от много дълго време. Изглежда, че филмът използва травмата на Артър от детството, както и борбата му с психични заболявания като средство да спечели съчувствие от публиката, а не отвращение от действията му.

„Жокер“ предизвика диалог за важността на грижите за психичното здраве

Питайки дали Жокер направи повече вреда, отколкото полза, когато става въпрос за стигмата около проблемите на психичното здраве е труден въпрос. По някакъв начин филмът успя да създаде мощен поглед върху това как хората с психични заболявания се третират в обществото. По други начини, Жокер изглежда използва психичното заболяване като средство за заговор, за да оправдае ужасните действия на Артър.

„Една от темите, които искахме да изследваме с филма, е съпричастността и, което е по-важно, липсата на съпричастност, която присъства в толкова много от света на Артър“, Филипс споменати в интервю, „Това не е присъщо, трябва да се научим как да не приемаме другите и, за съжаление, обикновено го правим.“

Като цяло, Жокер очевидно имаше добри намерения, но посланието на филма стана мъгливо, когато границата между създаването на съпричастност към тези, които се борят с психични заболявания и рационализирането на насилственото поведение беше размита. Независимо от това, във филма има хора, обсъждащи психичното здраве, което само по себе си е крачка към напредък.