Парична Кариера

Бихте ли се отървали от престъплението за сметка от 100 долара?

Какъв Филм Да Се Види?
 
Уолтър Уайт купчина пари

Купища пари на Уолтър Уайт | Източник: AMC

Кога за последен път носехте куфарче с банкноти от 100 долара наоколо? Освен ако не сте се превърнали в най-новия американски Уолтър Уайт или не реконструирате музикален видеоклип „Money“ на 50 Cent, вероятно е било изключително рядко да имате повече от няколко банкноти от 100 долара на първо място. С нарастването на мобилното банкиране и придвижването на финансовите транзакции онлайн в по-голяма степен, някои експерти твърдят, че единствената реална нужда от големи суми в брой е от незаконни средства. Други обаче твърдят, че премахването на голямата валута може да бъде крах на по-големите финансови свободи.

Големите номинали съставляват по-голямата част от парите на пазара, дори ако повечето хора не ги носят в портфейлите си. Според Los Angeles Times, около 77% от паричните средства в обращение в САЩ е в банкноти от 100 долара, въпреки че типичните американци нямат повече от няколко банкноти от 20 долара на една ръка разстояние. От всички банкноти в обращение банкнотата от 500 евро представлява около 30% от нея - поради което повечето разговори се съсредоточават около отказването не само от банкнотата от 100 долара, но и от други големи валути като Бележка от 500 евро и 1000 швейцарски франка.

Спрете производството на пари в брой, спрете плащанията за престъпления

Парите по ирония на съдбата не оставят хартиени следи, докато онлайн финансовите транзакции определено го правят. „Чрез премахването на номиналите с висока стойност, отбелязваме, че бихме затруднили живота на онези, които търсят укриване на данъци, финансова престъпност, финансиране на тероризма и корупция , ”Твърди Питър Сандс в статия за училището на Кенеди в Харвард. Пясъците продължават да пишат, че общ подземен псевдоним за банкнотата от 500 евро е „Бин Ладен“, което може да е достатъчно, тъй като достатъчно доказателство, че много банкноти с висока валута са опетнени с не толкова честни средства.

В статията Sands посочва, че транспортирането на пари за пране, подкупи или други незаконни изплащания би станало много по-трудно, ако операциите в сянка бъдат принудени да използват по-малки номинали. Теглото от 1 милион долара в банкноти от 20 долара, например, тежи около 110 паунда и ще изисква около 4 стандартни куфарчета - може би повече от едно муле може да транспортира само. „В банкноти от 100 долара същата сума ще тежи приблизително 22 лири и ще вземе само едно куфарче. Един човек със сигурност би могъл да направи това, но това не би било толкова дискретно. В банкноти от 500 евро еквивалентът от 1 милион долара тежи около пет лири и би се побрал в малка чанта “, пише Sands.

Аргументът на Sands се подкрепя от колегата и бивш министър на финансите на САЩ Лари Съмърс. „Предполагам, че идеята за премахване на съществуващите бележки е твърде далеч. Но а мораториум върху отпечатване на нови банкноти с висока номинация ще направи света по-добро място “, пише Съмърс в публикация за The Washington Post.

Аргументът за премахване на по-големите бележки вече е в челните редици на икономическата политика в Европа. „В света на общественото мнение е всеобхватно и нарастващо убеждението, че банкнотите с висок номинал се използват за престъпни цели ... В този контекст обмисляме действие ”, Каза президентът на Европейската централна банка Марио Драги, който потвърди през февруари, че ЕЦБ сериозно обмисля да премахне банкнотите от 500 евро.

Делото за запазване на валута

мъж, който гледа в чантата си с пари

$ 100 сметки в портфейл | Източник: iStock

Докато някои експерти се съгласяват, че разхвърлянето на големи сметки би било логична първа стъпка за възпрепятстване на престъпните операции, други смятат, че този ход няма да направи много за спиране на подземните действия, но ще застраши свободите за спазващите закона граждани. Както посочва L.A. Times, карти за виртуална валута и подаръци са само два от безкасовите начини, по които хората разменят плащане за незаконна дейност под масата. „Аргументът, че премахването на банкнотата от 100 долара автоматично ще намали престъпността, в най-добрия случай е подозрителен“, твърди Николас Колас от брокерската компания Convergex. Където има воля, има начин и хората с подмолване винаги ще намерят начин да водят бизнеса си.

колко години е бил dirk nowitzki в nba

В най-лошия случай онези, които се аргументират срещу консервирането на големи банкноти, казват, че е хлъзгав наклон да се превърне в безкасово общество, след като по-големите деноминации бъдат осезани. И когато нормалните, обикновените хора нямат друг избор, освен да имат всичките си „пари“ в банката за безжични транзакции и без надежда за физическо изтегляне, това дава на федералните регулатори повече правомощия да манипулират икономиката - и портфейла ви.

Манипулация с отрицателни лихвени проценти

Федералният резерв вече променя лихвените проценти, за да насърчи разходите - ниските лихвени проценти ви дават малка възвръщаемост на спестяванията, но ви позволяват да правите големи покупки с по-ниски лихвени проценти. Но лихвените проценти вече са почти нулеви, което означава, че за стимулиране на повече действия, силите, които ще бъдат, ще трябва да приемат отрицателни лихвени проценти. Ако това се случи, можете основно плати такса на банката за да държите спестяванията си - или да бъдете убедени ситуативно да ги похарчите, за да се възползвате от всеки спечелен цент, изпомпвайки повече пари в икономиката

Страни като Швейцария, Швеция и наскоро Япония започна да използва лихвените проценти под нулата в отчаяни опити да стимулират своите икономики, но това е недоказана и разклатена икономическа тенденция. Страхотно е, ако искате да си осигурите ипотечен процент, но не толкова прекрасен, ако се надявате да видите как инвестициите ви растат. В случай на спестявания всъщност би било по-добре да го скриете под матрака си, но късмет да спите добре, когато трябва да намерите място за хиляди банкноти от 20 долара вместо по-големи валути.

Практически проблеми

Разбира се, ние сме далеч от портфейлите без никакви пари в брой. Но дори практически казано, свят без банкноти от 100 долара би бил неудобен за повече от просто исканията на Уолтър Уайт. Според проучване, проведено от Федералната резервна банка на Бостън, около 22% от хората носят 100 или повече долара в портфейла си в обикновен ден. За тези, които носят банкноти от 100 долара, те съставляват около 18% от стойността .

Ако човек носи между 100 и 399 долара в брой, има 25% шанс поне една от тези сметки да струва 100 долара. С нарастването на паричната стойност нараства и вероятността да намерите банкноти от 100 долара в портфейла. Това е здрав разум: много по-удобно е да носите пет банкноти от 100 долара, отколкото да носите 25 банкноти от 20 долара в портфейла си, за да имате същата сума пари на себе си.

Цената, която плащаме

И двата лагера предполагат, че има цена, която трябва да се плати, или за запазване, или за смесване на банкнотата от 100 долара и други големи валути. „Изправени сме пред остра заплаха от добре финансиран тероризъм, най-вече ISIS. Всичко, което помага да се наруши такава дейност, трябва да бъде приоритет “, твърди Сандс в заключението на своя доклад. Но от друга страна борбата с тероризма е цената, която трябва да се плати за икономическия избор и свободата. „ Паричните средства са средство за свобода ... В едно свободно общество престъпността може да е част от цената, която плащаме за свобода. Съществуват средства, различни от премахването на пари в брой - по-малко ефективни, но и по-малко застрашаващи личните свободи - за излагане на сивата икономика “, пишат Стивън Г. Чекети и Кермит Л. Шьонхолц Пари, банково дело и финансови пазари.

Следвайте Nikelle нататък Twitter и Facebook

Повече от Cheat Sheet за пари и кариера:
  • Началникът на мобилното приложение разговаря с мобилното банкиране и начините за спестяване на пари
  • Как да спестите пари на кредитните си карти с едно телефонно обаждане
  • Колко наистина трябва да похарчите за годежен пръстен?