Защо Ал Пачино бойкотира Оскарите след номинацията си за „Кръстник“?
Колкото повече четете за направата на Кръстник , толкова повече класическият мафиотски филм звучи като кошмар за правене. Парамаунт, студиото отзад Най-добрият филм от 1972 г. , се бори с режисьора Франсис Форд Копола по почти всяка точка, от кастинга на Марлон Брандо до всеки долар в бюджета.
След като филмът излезе, те спряха да говорят. Кръстник започна да печели 1 милион долара на ден и лесно преминава границата от 100 милиона долара по-късно по време на своето изпълнение. Не е лошо за филм с бюджет от 6 милиона долара.
Когато Академията обяви номинациите си за Оскар, продуцентите на Кръстник имали още повече причини да празнуват. (Той събра 11 кимвания.) Ситуацията обаче не се справи добре с Ал Пачино, чийто образ на Майкъл Корлеоне помогна да започне брилянтната си актьорска кариера.
Всъщност Пачино направи нещо, което може да очаквате повече от звезда през 2019 г.: Той бойкотира церемонията по връчване на Оскарите през 1973 г. Въпреки че беше нов за Холивуд и имаше малко влияние, Пачино пропусна гала гала вечерта на индустрията, за да организира протест.
Пачино излезе с категорията за поддържащ актьор.
1973: Ал Пачино играе полицай от Ню Йорк Франк Серпико във филма на режисьора Сидни Лумет „Серпико“. | Paramount Pictures / Гети изображения
Според Лорънс Гробел, който е водил интервюта с Пачино в продължение на десетилетия, той е решил да бойкотира наградите на Академията през 73 г., защото смята, че трябва са номинирани за най-добър актьор . (Той получи номинацията за най-добър актьор в поддържаща роля.)
Всъщност Гробел каза, че Пачино е „обиден“, а актьорът има смисъл. Брандо, който получи кимване за най-добър актьор (и спечели Оскар), всъщност се появи на екрана за по-малко време, отколкото Пачино като Майкъл Корлеоне. По този начин изборът на категории порази Пачино като произволен. (Беше.)
Ясно е, че ръстът на Брандо в Холивуд му позволи да се приземи в по-изявената категория. (Маркетинговата кампания на филма разчиташе и на неговия имидж.)
Академията обаче се озова с главоболие в нощта на Оскар. Когато водещите обявиха, че Брандо е спечелил, звездата никъде не се намира. На негово място, Брандо изпрати Sacheen Littlefeather , който изнесе реч, протестираща срещу представянето на индианците във филма.
В нощта, в която хората може да са се усъмнили в решението на Пачино, повечето са забравили заради много по-смелия ход на Брандо.
Пачино почти не успя да премине през „Кръстникът“.
Ал Пачино и Джеймс Каан водят разговор в сцена от филма „Кръстникът“, 1972 г. | Paramount / Getty Images
В началото на Кръстник , далеч не е ясно колко важна роля в крайна сметка ще играе Пачино във филма. Майкъл е добро дете от военната служба и последното нещо, за което изглежда е изрязан, е престъпен живот. Но това се променя, когато съперничещо семейство тълпа се опитва да убие баща му.
Според Пачино решението му да играе Майкъл като много нисък до тази промяна почти го уволниха по време на производството. Брандо обаче подкрепи младия актьор и убеди Копола и продуцентите, че трябва да остане.
В ретроспекция филмовите фенове могат да видят това, което Пачино описа като свой процес. 'Майкъл трябва да започне двусмислено, почти несигурен за мястото си', каза той на Гробел Ал Пачино . „Той е хванат между семейството си от Стария свят и следвоенната американска мечта.“
Когато изпълнителите на студиото видяха всекидневниците от сцената на ресторанта - когато Майкъл изведе съперник на бос мафиот и ченге от Ню Йорк - те спряха да искат да заменят Пачино. Те знаеха, че имат звезда на ръцете си.
Оскар или не - бойкот или не - това представление все още блести близо 50 години по-късно.
Разгледайте Cheat Sheet във Фейсбук!
наистина ли са братята dudley boyz
