Защо цялата суета около здравната застраховка Goldman Sach на Тед Круз?
който е женен за Джена Улф
Известността Тед Круз - републиканският сенатор от Тексас - спечели от неговата 21-часова реч пред Сената , в който той настоя, че законодателите прилагат Закона за достъпни грижи против волята на американския народ, а от ангажимента му към подобен на Скалия консерватизъм хвърли живота на законодателя и съпругата му Хайди Нелсън Круз в олекотяване. Прожекторите бяха обучени с особена интензивност за г-жа Круз и нейния осемгодишен мандат в Goldman Sachs’s (NYSE: GS) отдел за управление на инвестиции. Макар тя да не е непозната за света на политиката, след като е работила в офиса на търговския представител на САЩ, в Министерството на финансите и в Съвета за национална сигурност, позицията на г-жа Крус като управляващ директор в Goldman Sachs я прави от типа човек Привържениците на партията, които възхваляват партийния фанатизъм на Тед Круз, обичат да мразят.
Вземете например въпроса за финансовата криза. Присъединявайки се към сената след изборите през 2012 г., Тед Круз пое вълна от ентусиазъм на чаените партита, последвала срива през 2008 г., в който Голдман Сакс беше основен играч. По същия начин, в битката на конгреса за разходите на федералното правителство и дълга на Съединените щати, г-н Круз трескаво се аргументира за поддържане на дълга под контрол, дори ако това означава неизпълнение, и когато сделката беше подписана, той каза, че въплъщава „всичко за Вашингтон заведение, което разочарова американския народ. ' Главният изпълнителен директор на Goldman Лойд К. Бланкфайн обаче отиде във Вашингтон, за да притисне законодателите да сключат сделка, за да се избегне неизправността на страната, събитие, което според много икономисти би било вредно за възстановяването на американската икономика.
Но в действителност усещаните различия между Круз и съпругата му са привлечени в центъра на вниманието само защото демократите виждат възможността да се възползват от евентуално лицемерие, а това лицемерие е начинът, по който семейство Круз получава здравната си застраховка.
По време на 21-часовата реч на сенатора в края на септември, реч, която приветства политическата дисфункция на Вашингтон, сенатор Ричард Дж. Дърбин от Илинойс - демократ - попита за отразяването му. „Ще каже ли сенаторът от Тексас за протокола сега - и тези, които са гледали този дебат - дали той е защитен и семейството му защитено?“ - поинтересува се Дърбин, притискайки господин Круз да признае, че е на неговото спонсориран от Goldman Sachs здравен план на съпругата .
Това, предполага Дърбин, е лицемерно. Когато е интервюиран от Ню Йорк Таймс , Г-жа Cruz откровено потвърди, че застраховката на Cruz не е осигурена от Федералната програма за здравни помощи на служителите, FEHBP, която осигурява покритие за много федерални служители. „Тед е в плана ми за здравеопазване“, каза г-жа Круз пред изданието. Катрин Фрейзър, говорител на сенатора, потвърди, че семейството е получило покритие от Goldman, а фирмата заяви, че полицата струва най-малко 20 000 долара годишно. „Сенаторът е в плана на съпругата си, който не струва безплатно на данъкоплатеца и отразява лично решение за това, което работи най-добре за семейството им“, добави Фрейзър.
Главният говорител на сенатора се опитва да подчертае, че щедрото покритие на FEHBP се финансира от долари на данъкоплатците. Тед Круз е особено откровен срещу американската данъчна система; той настоява за прилагането на изключително регресивен данъчен кодекс и твърди, че Obamacare и неговият данък „ще навредят на възможността на американците да избират хода на собствения си живот“.
Според него не само данъчният кодекс трябва да бъде реформиран, но и американската система за придобиване на права. Проблемът е, че покритието на Круз може да не е толкова свободно от данъкоплатци, както се казва в коментара на неговата говорителка. Като Huffington Post посочи: „Както при всяко семейство на покритие, спонсорирано от работодателя , Здравната застраховка на Хайди Нелсън Круз по същество функционира като необлагаем доход. Вместо да й плати допълнителни 20 000 долара заплата, Голдман й компенсира точно толкова чрез здравния си план, за който семейството на Круз няма да трябва да плаща данъци. '
Като Washington Post’s Джон Сайдес писа, Круз е все още се радва на държавна изгода въпреки твърдото му противопоставяне на правителствените програми за право, въпросът е, че неговото противопоставяне на правителството да се включи в американската здравна система и да го превърне в програма за получаване на права е лицемерно.
Може обаче да се твърди, че демократичната позиция също е малко лицемерна, тъй като Круз се възползва от една от възможностите за здравеопазване, предоставени от Закона за достъпни грижи - застраховка, предоставена от работодател.
Федералният план за здравно осигуряване беше подложен на пожар в началото на тази година, точно защото не отговаря на разпоредбите на закона за здравната реформа. Когато Конгресът за първи път прие здравната реформа преди три години, беше приложено изменение, изискващо всички законодатели и техния персонал да купуват здравни застраховки чрез онлайн борсите. Това означаваше, че законодателите ще загубят щедрото покритие, което им е било предоставено по FEHBP - където правителството субсидира 75% от премиите. В законопроекта беше записано на първо място теорията, че ако Конгресът ще накара американците да живеят според разпоредбите на Obamacare, и тези, които са негов автор. Но тъй като езикът на поправката не съдържаше указания дали федералните вноски за техните здравни планове са разрешени, Конгресът започна да се тревожи.
Службата за управление на персонала обаче, със съгласието на президента Барак Обама, постанови на 7 август, че членовете на конгреса и служителите ще продължат да получават федералната вноска за разходите си за здравно осигуряване.
колко деца е имал Мохамед Али
Круз направи подобна точка, макар и с малко по-различна цел. „Ако членовете на Конгреса и техните служители, федералните служители, президентът и служителите на изпълнителната власт се окажат обект на един и същ обмен, същите правила, на които трудолюбивите американци се подчиняват и биха били наистина, наистина обезсърчени, това трябва да мотивира всеки един от нас да каже: Хей, аз съм много по-притеснен от самотната майка, която работи в закусвалня, отколкото от това, че данъчният агент на IRS прави 125 000 долара годишно, който е обезпокоен, че е обект на същите правила като това самотна майка - каза Круз в речта си. „И ако не бихме искали да го накараме да се прилага за всички, тогава не би трябвало да се отнася за никого.“
Следвайте Меган в Twitter @MFoley_WSCS
Не пропускайте: Какво ще донесе тази седмица с големи доходи?
