Парична Кариера

Уорън Бъфет: 5-те му най-противоречиви цитата, които вероятно сте пропуснали

Какъв Филм Да Се Види?

Ден От Седмицата:

Жанр:

Тип: Филм Серия

Уорън Бъфет | Drew Angerer / Getty Images

Уорън Бъфет обикновено не е известен с това, че предизвиква противоречия. Вместо това, милиардерът инвеститор е широко разглеждан като чист чичо със способност да избира печеливши акции. Той предлага вечна мъдрост, играе на укулеле и пие достатъчно кока-кола, за да остане доволен дори от най-зависимите пиячи. Въпреки това, някои от това, което той казва, може да се считат за противоречиви - или по-малко противоречиви - след като допълнителни детайли изплуват на повърхността. Нека да разгледаме пет от най-противоречивите цитати на Бъфет и защо може да искате да промените позицията си по определени въпроси.

1. „Нямам нищо против повишаване на минималната работна заплата но не мисля, че можете да го направите по достатъчно значителен начин, без да създавате много изкривявания. '

Трябва ли да вдигнем минималната заплата и ако да, с колко? Минималната заплата е проблем с горещи бутони в Америка. Политиците накарат гласоподавателите да бъдат разплатени за това колко работници трябва да бъдат платени, докато икономистите продължават да обсъждат непредвидените последици от всяко увеличение. Икономиката е сложна машина, която не винаги реагира на корекции, както се очаква. Самият Бъфет призна през 2014 г., че е мислил по въпроса в продължение на 50 години и все още не знае отговора. Съвсем наскоро обаче той зае по-силна позиция.

Когато използвате „но“, след като кажете, че не сте против нещо, това може да звучи неприятно. Въпреки това, въпреки че Бъфет излиза, сякаш не подкрепя облекчението на американците с ниски доходи, обяснява той наскоро WSJ изд че той подкрепя разширяването на кредита за данък върху доходите (EITC) за повишаване на минималната заплата, за да помогне по-добре на работниците. „Процесът е прост: подавате данъчна декларация и правителството ви изпраща чек. По същество EITC възнаграждава работата и осигурява стимул за работниците да подобрят своите умения. Също толкова важно е, че не изкривява пазарните сили, като по този начин максимизира заетостта. '

колко струва jaromir jagr

2. „Това, което съветвам тук, по същество е идентично с определени инструкции, които съм изложил в завещанието си. Едно завещание предвижда, че паричните средства ще бъдат доставени на попечител в полза на жена ми. Моят съвет за попечителя не може да бъде по-просто: Поставете 10% от паричните средства в краткосрочни държавни облигации и 90% в много евтин индексен фонд S&P 500. (Предлагам Vanguard’s.) '

Хванахте ли това? Най-легендарният инвеститор в света съветва просто да разпредели 90% за индексен фонд S&P 500. Само това звучи противоречиво, но засяга важна истина, която много инвеститори не искат да признаят: вие не сте следващият Уорън Бъфет и вероятно е по-добре да избягвате играта за избор на акции. Когато често търгувате с акции, може да срещнете високи транзакционни разходи и да пропуснете най-добрите дни на пазара, които обикновено отчитат повечето дългосрочни печалби.

Според JP Morgan, 10 000 долара, инвестирани между 3 януари 1995 г. и 31 декември 2014 г., биха нараснали до 65 453 долара, ако постоянно се инвестираха в S&P 500. Ако сте пропуснали 10-те най-добри дни през този период, инвестицията ще е нараснала до $ 32,665, малко по-малко от половината от сумата, ако просто оставите парите недокоснати. Пропускането на най-добрите 20 дни би довело до изтегляне от само 20 354 долара.

3. „Нуждаем се от Конгрес, точно сега, за да постановим a минимален данък върху високите доходи . Бих предложил 30 процента от облагаемия доход между 1 милион и 10 милиона долара и 35 процента за суми над това. Едно просто и просто правило като това ще блокира усилията на лобистите, адвокатите и жадните за вноски законодатели да поддържат свръхбогатите ставки на заплащане доста под тези на хората с доходи само малка част от нашите. '

Бъфет е силен защитник на това да накара богатите да плащат по-високи данъци. Толкова много, правилото на Бъфет се роди от неговата вокална критика. И все пак Бъфет прави всичко законно възможно да намали или избегне плащането на данъци. Berkshire Hathaway имаше близо 62 милиарда долара отсрочени данъци през 2014 г. Buffett, най-големият акционер в Berkshire Hathaway, избягва данъците върху дивидентите, като не издава дивидент, и намалява общата си данъчна ставка, като взема относително малка заплата като главен изпълнителен директор ($ 100 000), тъй като заплатите се облагат повече от приходите от инвестиции. Миналата година Berkshire Hathaway’s NetJets дори победи IRS когато се опита да възстанови над 500 милиона долара неплатени данъци.

Има ли Бъфет място за разговори? Изглежда, че това е случай на „мразя играта, а не играча“. Бъфет и компания просто правят всичко възможно, за да намалят данъчните сметки, както би трябвало всички. Не само Бъфет се възползва, но и други акционери. Когато обаче Бъфет твърди, че плаща по-ниска данъчна ставка от секретаря си, би било хубаво, ако не пренебрегне факта, че тъй като притежава приблизително една трета от Berkshire Hathaway - той плаща значително по-висока сума на данъците на чичо Сам, отколкото той кара хората да вярват. Служителите струват пари чрез данъци върху социалното осигуряване и Medicare, а данъчната ставка на Berkshire Hathaway е била 28,2% през 2014 г.

американски войн нинджа Кристин лигава височина

4. „Единственото нещо, което ще ви кажа, е най-лошата инвестиция, която можете да имате, е пари в брой. Всички говорят за това, че парите са крал и всякакви подобни неща. С течение на времето парите ще стават по-малко на стойност. Но добрият бизнес с времето ще струва повече. И не искате да плащате твърде много за тях, така че трябва да имате някаква дисциплина относно това, което плащате. Но трябва да намерите добър бизнес и да се придържате към него. Винаги държим достатъчно пари наоколо, така че се чувствам много комфортно и не се притеснявам да спя през нощта. Но не защото харесвам кеш като инвестиция. Паричните средства са лоша инвестиция във времето. Но винаги искате да имате достатъчно, така че никой друг да не може да определи вашето бъдеще по същество. '

Всеки, който обръща внимание на разходите на домакинствата, разбира, че инфлацията прави парите ужасна инвестиция в дългосрочен план. Настоящата парична политика на Федералния резерв със сигурност също не помага на случая. Въпреки това, думите на Бъфет могат да се разглеждат като противоречиви, тъй като той е един от най-големите съхранители на пари в Корпоративна Америка. В края на 2015 г. Berkshire Hathaway притежава 61,2 млрд. Долара в брой и парични еквиваленти, най-високата сума в историята на компанията.

От друга страна, трябва да припомните, че обичайните правила не важат за Бъфет. Той притежава най-малко 20 милиарда долара, така че Berkshire Hathaway и застрахователните му операции остават финансово силни. Останалата част от паричната купчина може да се разглежда като опция за закупуване на компании на атрактивни цени, когато моментът е подходящ. Бъфет е търпелив, но не се страхува да похарчи милиарди, когато попадне на сделка, която му харесва. Миналата година Berkshire Hathaway завърши своята покупка на Van Tuyl Group за 4,1 милиарда долара (преименувана на Berkshire Hathaway Automotive), най-голямата частна дилърска верига в Америка.

5. „Всъщност, който някога е имал полза през последните 238 години от залагане срещу Америка ? Ако сравните сегашното състояние на страната ни със съществуващото през 1776 г., трябва да потъркате очите си в чудо. Само през живота ми реалната продукция на глава от населението в САЩ се е увеличила на два пъти. Родителите ми не можеха да мечтаят през 1930 г. за света, който синът им ще види. Въпреки че проповедниците на песимизма безкрайно бърборят за проблемите на Америка, никога не съм виждал човек, който желае да емигрира (въпреки че мога да се сетя за няколко, за които с удоволствие бих си купил еднопосочен билет). '

Бъфет е бичи за Америка. Той прави това широко известно с изявления като горното, както и със своите съвети да се разпределят 90% за индексен фонд S&P 500, нещо, което дори самият Vanguard не препоръчва. Но по време на финансови тревоги оптимизмът не е популярно мнение. Много хора предпочитат да говорят за това какво може да се обърка с Америка, отколкото какво може да се обърка. Темата едва ли има значение. Докато е страшно, е привлекателно. Например финансовата криза в Гърция автоматично води до сравнения с Америка, въпреки че двете страни са в напълно различни ситуации.

В крайна сметка Америка и човешката изобретателност намират начин да упорстват. Може да е трудно да се почувствате оптимисти в краткосрочен план, но дългосрочните резултати са меко казано впечатляващи. Бъфет предоставя още един цитат, илюстриращ това. „През 20-ти век Съединените щати издържаха две световни войни и други травматични и скъпи военни конфликти; депресията; десетина рецесии и финансови паники; петролни шокове; грипна епидемия; и оставката на опозорен президент. И все пак Dow се повиши от 66 на 11 497. '