Том Холанд е най-добрият човек-паяк поради една проста причина: Какво са сгрешили другите
Няколко версии на Човекът паяк удариха сребърния екран през последните две десетилетия; по този начин, MCU фенове са били украсени с различни интерпретации на герои за любимия комикс герой. От Класическият завой на Тоби Магуайър като влюбен в мрежата Мери Джейн Том Холанд вземе за тийнейджър протеже на Тони Старк. И, нека не забравяме (въпреки че много често го правят), версията на Андрю Гарфийлд в Невероятния човек паяк серия.
Спайдърмен | Снимка от Кристофър Полк / Гети изображения за Sony
Феновете на героя често твърдят, че Том Холанд най-добре олицетворява героя и най-точно отразява изходния материал. Когато разглеждате различни онлайн дискусии , ще забележите, че Магуайър заема специално място в сърцето на всички, Гарфийлд често е уволнен, а Холандия е считана за „върховна цел“. Но защо?
andre iguodala откъде е той
Какво получава Том Холанд като Spider-Man? Какво пропуснаха останалите? Въпреки че много фенове ще насочат вниманието към неговата възраст и кастинг на място, този аспект не е основният актив на Холандия. Холандия - и тези, които стоят зад характеризирането на Spidey - внасят нещо по-важно на масата. Когато се анализират трите различни въплъщения, една неразделна черта, която липсва на останалите, става съвсем очевидна.
Том Холанд най-добре балансира Спайдърмен и Питър Паркър: постигната двойственост
Когато мислите за Спайдърмен, трябва да помните, че характерът му е двоен - до най-голямата възможна степен. Докато Капитан Америка, Железният човек и Черната вдовица също притежават алтернативни идентичности - Роджърс, Старк и Наташа - тяхната двойственост не е толкова интегрална или интензивна. Тони Старк и Железният човек притежават една и съща, последователна персона. Същото обаче не може да се каже за Спайдърмен.
Спайдърмен е малко по-странен и игрив, отколкото Питър Паркър в своя ежедневен живот. Питър Паркър е отвратителен, умен тийнейджър, който е малко неудобен в определени социални взаимодействия. От друга страна, Спайдърмен е уверен в своите бойни способности и често прави светлина за бойната последователност - напуква шеги по пътя.
Тоби Магуайър беше невероятен Питър Паркър (макар и малко прекалено стар), но неговият колега от Спайдърмен падна малко плосък. Когато Тоби Магуайър се справи и се превърна в Спайдърмен, той остави нещо за желание (особено сред феновете на комиксите). Тъй като неговият Питър Паркър беше толкова силен и в съответствие с умствените асоциации, които имаме с характера, все пак се радвахме на неговото мнение. Въпреки това, той никога не е усвоил изцяло спайдър-мен.
От друга страна, Андрю Гарфийлд беше страхотен Спайдърмен; обаче беше малко прекалено умен, очарователен и сладък като Питър Паркър. Той беше забавен, саркастичен и бърз, когато беше в битка. Всички тези качества създадоха приятно зрителско изживяване, особено по време на екшън последователностите. Неговият Паркър обаче не съвпада с умствената връзка на феновете с отвратителния, умен човек. Характерът му беше умен, но онези, които стоят зад неговото изображение, сякаш забравят за отвратителната част.
Най-накрая стигаме до Том Холанд. Holland’s Parker е неудобен с бързо мислещата Michelle Jones, каквато бихме очаквали да бъде. Той обаче лети през битка с чувство на учудване и страхопочитание, развълнуван да бъде там. Той е смел, но и малко прелестно глупав.
Неговият панически режим е по-малко ужасен, по-забавен. И той се шегува, докато рита задника. Да не говорим, Holland’s Parker се оказва интелигентен протеже на Старк, който работи за изпълнение на мисията на отрепки. В крайна сметка това, което другият приема, се обърка: едната половина от уравнението винаги липсваше.
къде отиде Дъстин Джонсън в гимназията
