Най-лошите големи бюджетни филми за всички времена
Филмите могат да бъдат изключително скъпи за правене и понякога огромната цена се отплаща. Но твърде често те не успяват да оправдаят безумно високите си разходи. Тези филми - включително всичко - от лоши rom-com до свръхсвръхнамерени екшън филми - може да са стрували много пари, но това не означава, че са били добри за гледане.
колко струва Крис Берман
Вижте 10 от най-лошите големи бюджетни филми за всички времена.
1. Юпитер Възходящ
Мила Кунис в Юпитер Възходящ | Warner Bros.
Космическата опера от 2015 г. от братята и сестрите Уашовски не успя да оправдае както хип-хопа, така и преувеличения си бюджет. Филмът, с участието на Мила Кунис, Чанинг Тейтъм и Еди Редмейн, струва 176 милиона долара, но забележителните му визуални ефекти не могат да спасят объркания разказ. По време на „тайната прожекция“ на научнофантастичния спектакъл в Сънданс в началото на тази година бе съобщено, че по време на филма покровители са напуснали, наричайки го „нелепо“. Критиците се съгласиха с тази оценка при дебюта на филма, като по-късно поставиха етикета на филма като несъгласуван и безсмислен.
Филмът, който едва върна бюджета си с общо 181,9 долара бруто, в момента има рейтинг от 25% за Rotten Tomatoes.
две. R.I.P.D.
R.I.P.D. | Universal Pictures
Този научно-фантастичен филм от 2013 г. с участието на Джеф Бриджис и Райън Рейнолдс беше по-скоро комедия, отколкото екшън със специални ефекти. И все пак все пак това струваше на Universal 130 милиона долара. Това беше инвестиция, която просто не се отплати. Филмът не само не изглеждаше особено добре визуално, но целият проект бе наречен очевидна фалшификация Мъже в черно и ловци на духове . Филмът не се доближава до възстановяване на бюджета си, печелейки само 78,3 милиона долара. Със сигурност обаче може да се каже, че публиката се чувства толкова неспокойна, колкото студиото. Филмът получи ужасен критичен прием и в момента притежава 13% скапан рейтинг на Rotten Tomatoes.
3. Еван Всемогъщ
Еван Всемогъщ | Universal Pictures
Отделянето от 2007 г. до 2003 г. Всемогъщият Брус, играе Стив Карел и е най-скъпият комедиен филм, правен някога по време на дебюта си. Филмът струва невероятно високи 175 милиона щатски долара, поне отчасти поради сложна конструирана конструкция (включваща действителен ковчег с дължина 450 фута), визуални ефекти и проблеми със заснемането на множество животни на контролирано място. Но нито Карел, нито впечатляващият бюджет не биха могли да спасят този филм от бомбардировки както в търговска, така и в критична гледна точка. Той не успя дори да си върне скъпия бюджет, като спечели само 173,4 милиона долара по целия свят. Най-лошото от всичко е, че просто не беше смешно. Списание Rolling Stone го обяви за един от най-лошите филми за годината и (с основание) спечели номинация за Razzie за най-лошото предистория или продължение.
Четири. Самотният рейнджър
Самотният рейнджър | Дисни
Този екшън уестърн от 2013 г. с участието на Джони Деп и Арми Хамър беше измъчван от производствени проблеми през целия си дълъг процес на развитие. В един момент проектът дори беше спрян поради бюджетни проблеми. Деп, Хамър, режисьорът Гор Вербински и продуцентът Джери Брукхаймер в крайна сметка отлагат 20% от заплатите си, за да минимизират общите разходи. Въпреки това общият бюджет все пак беше поразителните 225 милиона долара. Големите разходи не се изплатиха. В допълнение към значително по-слабото представяне в боксофиса, той спечели изключително негативен отговор, като критиците го нарекоха „раздута бъркотия в деформирано състояние“ и „объркана каша“.
5. Джон Картър
Джон Картър | Дисни
Научно-фантастичната фантазия за 2012 г., с участието на Тейлър Кич, струва около 350 милиона долара за изработване и пускане на пазара. Филмът беше широко раздвижен преди пускането му и се очакваше да служи като звезден автомобил за Kitsch, чиято популярност нарастваше след аплодиран завой на NBC’s Светлини в петък вечер . Но филмът не успя да впечатли по повече от един начин. Той спечели дебюта си в театъра и струва на Дисни около 200 милиона долара. Също така не успя да свърши работата, когато трябваше да издигне кариерата на Кич на следващото ниво. Вместо да циментира актьора като филмова звезда, филмът като че ли го върна на няколко крачки назад, като критиците нарекоха проекта „объркан“ и „мрачно, объркано убеждение“.
6. Откъде знаеш
Откъде знаеш | Колумбия Снимки
Изглежда нелепо, че една романтична комедия, особено толкова проста и нехитра, колкото това заглавие от 2010 г., би струвала колкото и да струва, но това е Холивуд. Филмът, с участието на Рийз Уидърспун, Оуен Уилсън, Пол Ръд и Джак Никълсън, може да се похвали с колосалните бюджети от 100 милиона долара, като около половината от тях отиват за заплатите на звездите и режисьора Джеймс Л. Брукс. Съобщава се, че 'бавното и щателно' производство на Брукс също е увеличило размера на солидния бюджет.
За съжаление, тази педантичност не се отплати. Както критиците, така и публиката се съгласиха, че филмът е направо ужасен. Той спечели само ниските $ 48 милиона в касата и беше критикуван, като в момента държи жалките 32% резултат от Rotten Tomatoes.
7. жената котка
Хале Бери в жената котка | Warner Bros.
футболен живот Родни Харисън поток
„Warner Bros.“ от 2004 г. на „Жената котка“, с участието на Хале Бери, имаше общ бюджет от 100 милиона долара, но по някакъв начин това не помогна да се подобрят нейните разсейващи лоши визуални ефекти. Филмът включва повече от справедливия дял от лошите CGI моменти - и това не е всичко, за което беше критикуван. Рецензенти също посочиха съмнителния му сюжет и определиха супергеройния филм като „смешен“.
Дори самата Бери признава посредствеността на филма, който получи само 9% рейтинг на Rotten Tomatoes. Актрисата се появи на церемонията по награждаването на Razzie, за да приеме лично наградата си за най-лоша актриса (едно от общо седемте кимвания за филма). „Искам да благодаря на Warner Brothers. Благодаря ви, че ме вкарахте в парче, страшен филм ... Това беше точно това, от което се нуждаеше кариерата ми “, каза тя по време на речта си.
8. Джак и Джил
Джак и Джил | Колумбия Снимки
Тази комедия за Адам Сандлър от 2011 г. струва 79 милиона долара. Това може да не изглежда много в сравнение с бюджетите на някои от другите заглавия в този списък, но е твърде много, когато спрете да мислите, че този филм е основно компрометиран, когато Сандлър си говори в различни лоши костюми. Като се има предвид колко нелепо ужасен е този филм, най-доброто обяснение е, че значителна част от бюджета отиде за плащането на Сандлър и съ-звездите Кейти Холмс и Ал Пачино. В противен случай филмът изглеждаше и се чувстваше толкова евтин, колкото и шегите му.
Въпреки това филмът достигна 150 милиона долара, така че в крайна сметка се превърна в относителен финансов успех. Критично е обаче, че е широко смятан за един от най-лошите филми на всички времена. Случай в случая? Той притежава рейтинг от 3% за Rotten Tomatoes и е първият филм, който някога е печелил във всичките 10 категории на Razzies.
9. Трансформърс: Възраст на изчезване
Трансформърс: Възраст на изчезване | Paramount Pictures
Този филм от 2014 г. постигна огромен търговски успех, но това не означава, че всъщност беше добър. Въпреки че филмът събра над 1 милиард долара срещу бюджета си от 210 милиона долара, той беше критикуван. Той получи 18% рейтинг за Rotten Tomatoes, като критиците го нарекоха скучен и най-безполезната част от франчайза. Както казва The Hollywood Reporter, „Това, което се гаси, е съзнанието на публиката, след като е бомбардирано близо три часа с пресилени емоции ... лоши еднолинейки и битки, които рядко се издигат над баналното.“
10. Бен-Хур
Бен-Хур | Paramount Pictures
Paramount предостави големи пари за тази 2016 година Бен-Хур римейк, с участието на Джак Хюстън. Блокбъстърът струва 100 милиона долара - и това не включва допълнителни такси за маркетинг и промоция. Въпреки небесния производствен бюджет, филмът се изсипва както в търговска, така и в критична гледна точка (набиране на 25% резултат за Rotten Tomatoes ). В допълнение към това, че не успя да си върне бюджета при продажбата на билети, преосмислянето беше етикетирано като „неясно“ и „скучно“ и бе отпразнувано, че не успя да пресъздаде страстта или грандиозното усещане на оригинала.
Разгледайте Забавление Cheat Sheet във Фейсбук!
