Развлечение

Истинската причина Човекът-мравка на Пол Ръд не беше в „Отмъстителите: Война безкрайност“

Какъв Филм Да Се Види?
 

Много фенове на Marvel са се чудили защо Пол Ръд не се появи като Ant-Man в Отмъстителите: Война безкрайност още през 2014 г. Това е само един от многото въпроси, по които феновете на MCU продължават да обсъждат, като на доста запитвания сега се отговаря от Братя Русо в различни въпроси и отговори.

Отговор защо Scott Lang / Ant-Man не участва Война безкрайност в крайна сметка отиде при сценаристите: Кристофър Маркус и Стивън Макфили. По време на въпроси и отговори в Comic-Con тази година те отбелязаха, че причините за отсъствието на Ant-Man са психологически през целия път.

за какъв отбор играе Дани Уудхед

Тяхното обяснение зад него показва колко е изчислен всеки филм на MCU. Те също така доказаха, че с внимателно обмисляне на сюжета, това внася повече логика и социални експерименти във всеки проект на Marvel.

Пол Ръд

Пол Ръд | Стивън Молина Контрерас / NBC / NBCU Photo Bank

Маркус и Макфили не искаха депресиран Мравец в самостоятелния си филм

Защото Човекът-мравка и осата вече беше планирано да пусне между тях Война безкрайност и Край на играта, създаде известен проблем с участието на Пол Ръд IW по необичайна причина.

Според Маркус и Макфили , това би означавало Скот Ланг / Човекът-мравка да знае за моментния момент, който се случва в края на филма. Освен това Ланг беше нает от правителството и така или иначе не беше на разположение.

Можете ли да си представите как би се почувствал Човекът-мравка, знаейки, че всички негови приятели са се превърнали в прах точно преди да влезе в собствения си самостоятелен филм? Продължавайки това решение, то ни казва, че психологическите привличания на тези филми са много добре анализирани с внимателно обмисляне на всеки детайл.

В основата на това беше и идеята, че ще трябва да превърнат Ланг / Мравеца в много депресирана фигура. Както видяхме при повечето изпълнения на Пол Ръд, той не играе депресирани герои. Дори в шанса самият Ръд да преживее депресия в реалния си живот, той никога не изглежда така, както се базира на всичките му медийни изяви.

Публиката просто приравнява Ръд с комедия, която се чувства добре през повечето време, доказвайки, че никога няма да го видим да играе мрачна фигура, както сме виждали с някои от супергероите на Marvel. Също така виждаме, че той никога не би се вписал в DC, където депресията в техните супергерои е домашна индустрия.

„Човекът-мравка и осата“ също имаше стратегическо значение при организирането на пътуването във времето на „Endgame“

За да ви покажа колко добре е проектирана всяка фаза, Човекът-мравка и осата въведе някои от основите на елементите за пътуване във времето Край на играта използвани по-късно.

Ако сте виждали Човек-мравка и осата, тогава знаете как Скот Ланг се задълбочава в Квантовото царство , първо за извличане на майката на Хоуп ван Дайн (в ролята Мишел Пфайфър), след това за събиране на някои изследователски материали за изследователски проект. Той се забива там, точно когато се случва щракането на Танос, превръщайки всички във външния свят на прах.

Да, онази преследваща сцена на родителите на Хоуп, Ханк и Джанет, които се обърнаха към купчина прах, щяха да съсипят Скот, ако беше видял какво се е случило. Разбира се, всички знаем, че той не е излязъл от Квантовото царство до събитията на Край на играта пет години по-късно, когато всичко беше фиксирано чрез Времевото ограбване.

колко пари струва dan bilzerian

Дори по време на това, Man-Man на Rudd винаги се поддържа като лек персонаж, което ни казва, че сценаристите винаги пишат за това, което актьорите могат да направят добре.

Трябва ли да видим по-сериозен Мравец в по-късно продължение?

Тези от вас, които са виждали Край на играта знайте, че Скот Ланг / Човекът-мравка оцелява в края, оставяйки вратата отворена за продължение един ден. Все още няма нито един, но много от актьорите ( включително Майкъл Дъглас в ролята на Ханк Пим ) искам да видя още един филм на Ant-Man.

Повечето от нас си мислят за Пол Ръд, който винаги вкарва лекота във всяка роля, която играе, включително Скот Ланг. Ами ако продуцентският екип му създаде нещо по-предизвикателно в тази роля? Без съмнение няколко фенове се чудеха дали Marvel ще стане малко по-тъмен, за да се конкурира с DC, след като последният започне да пуска новия си филм за супергерои.

Докато Ръд е правил някои драми, по-голямата част от най-успешните му филми са комедии. Освен ако Marvel хвърли някои криви топки с техните герои от Marvel (както при Thor), за да направи по-комедийните си герои по-драматични, Man-Man на Rudd вероятно ще остане просто като комедиен релеф.

Без съмнение това беше изпробвано внимателно от публиката като начин да се докаже колко мощна е MCU като кинематографичен социален експеримент.