Най-мразените вериги за хранителни стоки в Америка
Какво прави един хранителен магазин по-добре от другите ? Много, казва Потребителски доклади . Хората искат качествена продукция, къси линии, прилични цени и чисти магазини. Всъщност „трима от всеки 10 купувачи смениха супермаркети поради лош избор, дълги опашки, ужасна храна или мръсотия“, съобщава Фискалните времена .
Докато онлайн пазаруването нараства, повечето хора все още разчитат на магазини за тухли. Това са 12-те супермаркета с най-лоша репутация, както и нечестни споменавания, базирани на Consumer Reports. Най-лошата верига магазини за хранителни стоки No1 може изобщо да не ви изненада (стр. 12).
12. Гигантски орел
Празна пътека на супермаркет | iStock.com/Paulprescott72
Резултат: 73 от 100
Местоположения: Пенсилвания, Охайо, Западна Вирджиния, Индиана и Мериленд
Докато те се класираха високо за избора на приготвена храна и чистотата на магазините, това не беше достатъчно, за да не остави тази източна верига супермаркети в списъка на най-лошите хранителни магазини. Клиентите им дадоха ниски оценки, когато ставаше въпрос за конкурентни цени и набор от органични опции.
Следващия: Нямам късмет да пазарувам в този супермаркет
11. Късметлия
Пътека за супермаркет | iStock.com/Gopixa
Резултат: 73 от 100
Местоположение: Калифорния
Тази верига на Golden State далеч не беше най-лошата, но не беше и най-добрата, благодарение на бавните скорости на плащане, посредствените продукти и лошото качество на месото. Освен ако не успеят да се съберат, Lucky рискува да загуби клиенти в по-добре класирани вериги.
Следващия: Десетият най-мразен хранителен магазин в Америка
10. Martin’s
Пазаруване на жени в супермаркет | iStock.com/Minerva Studio
Резултат: 73 от 100
Местоположения: Мериленд, Пенсилвания, Вирджиния и Западна Вирджиния
Тази верига в средата на Атлантическия океан постоянно обслужва клиентите от 1925 г. И все пак те печелят справедливи оценки за ключови категории като биологични опции, качество на продукцията, скорост на плащане и цени. Поради тази причина те са номер 10 в списъка на най-лошите хранителни вериги.
Следващия: Магазин за хранителни стоки с някои гигантски препятствия
колко прави Ерин Андрюс
9. Гигант
Рафт за стоки за супермаркети | iStock.com/12963734
Резултат: 72 от 100
Местоположения: Вашингтон, окръг Колумбия, Делауеър, Мериленд и Вирджиния
Те имат перспективни функции като приложение за магазин със седмични купони, но това все още не е достатъчно, за да ги изключи от списъка. Впечатляващо е, че Giant не получи лошо класиране за никоя категория, но вместо това отбеляза честен резултат, спечелвайки си номер 9 в най-мразения списък.
Следващия: Държавите от Средния Запад имат своя дял от хранителните стоки.
8. Бижу-Оско
Млечна пътека | Джо Рийдъл / Гети изображения
Резултат: 72 от 100
Местоположения: Илинойс, Айова и Индиана
Що се отнася до конкурентно ценообразуване и набор от биологични опции, потенциалните клиенти класират този бакалин в Илинойс като лош. Останалите от 12-те категории отбелязаха по-високи оценки от добро към добро. И така, как Jewel-Osco може да привлече и задържи клиентелата си? Увеличете размера на органичната секция - но я поддържайте евтина.
Следващия: Не купувайте биологични продукти в този супермаркет.
7. Изберете ‘n Save
Зона за каси за супермаркети | iStock.com/Kwangmoozaa
Резултат: 71 от 100
Местоположения: Уисконсин
Търсите набор от органични опции? Не се притеснявайте да посетите Pick ‘n Save. Тази верига се класира като лоша в тази ключова област и извади само справедливи оценки за скорост на плащане, качество на продукцията и цени.
Следващия: Тази верига за хранителни стоки не е 'безопасен' залог.
6. Safeway
Поглед към пътеката | iStock.com/Wavebreakmedia
Резултат: 71 от 100
Местоположения: Западна и Централна САЩ
Вероятно сте чували за Safeway и преди, но популярността не винаги е нещо добро. С над 2200 магазина в 33 щата и окръг Колумбия и работещи приблизително 265 000 души, тази верига очевидно прави нещо правилно. Те обаче не се справят добре, когато става въпрос за органичен подбор, където клиентите ги класират като лоши.
Следващия: Разширяване се обърка ужасно
5. Acme
Проход за напитки | iStock.com/Kwangmoozaa
Резултат: 70 от 100
Местоположения: Долината на Делауеър и столичните райони на Ню Йорк
Acme не е супермаркетът на мечтите ви, ако търсите страхотни цени и органичен избор. Ужасното биене в тези ключови категории помогна да се постави този търговец на 5-то място в списъка на най-лошите хранителни вериги. След катастрофален опит за разширяване, завършил с бързо отворено и затворено разрастване на Ню Джърси, Acme би било добре да преоцени приоритетите си.
Следващия: Купувачите не искат да „спират“ тук.
4. Спиране и пазаруване
Лице, пазаруващо с напълнена количка | iStock.com/Freer закон
Резултат: 69 от 100
Местоположения: Североизточна САЩ
С предимно честни оценки, Stop & Shop може да бъде много по-лошо. Те наистина получиха лоши оценки, когато ставаше въпрос за скорост на плащане и ценообразуване на органичните им билети, но чистотата на магазините не беше лоша и здравословните опции бяха в изобилие. Тяхната стратегия за успех напред? Отворете още няколко регистъра.
Следващия: Изглежда, че Нова Англия не успява да набави хранителни стоки.
3. Шоу
Рафт за супермаркети | iStock.com/Nirad
Резултат: 68 от 100
Местоположения: Нова Англия
Те датират чак до 1860 г. и все още се оценяват като справедливи в очите на средния потребител. Повечето категории виждат справедливи оценки, с изключение на конкурентни цени, качество на продукцията и органично ценообразуване, където те се класират като лоши. Тези лоши оценки им помогнаха да спечелят номер 3 в списъка.
Следващия: Всичко, което прави този супермаркет правилно, е да почисти магазините си.
2. Top’s Friendly Markets
Хора, пазаруващи в голям супермаркет | iStock.com/Ljupco
Резултат: 68 от 100
Местоположения: Ню Йорк, Пенсилвания, Масачузетс и Върмонт
Top’s е класиран като добър за чистотата на магазините, но това е всичко. Във всички останали 12 категории купувачите ги оценяват като справедливи или лоши и са особено недоволни от биологичните опции и качеството на продукцията. И все пак не беше достатъчно да ги класираме като най-лошия магазин - чест, която отива до последната верига за хранителни стоки в нашия списък.
Следващия: Най-лошата верига хранителни магазини от всички
1. Walmart Supercenter
№1 най-лошият магазин | Крис Хондрос / Гети изображения
Резултат: 66 от 100
Местоположения: В национален мащаб
С 485,9 милиарда долара приходи и 1,5 милиона сътрудници, заети само в САЩ, Walmart е далеч най-големият търговец на дребно в страната. Но в крайна сметка размерът и мощността не са достатъчни, за да зарадват клиентите.
Въпреки че са положили огромни усилия за подобряване на биологичния си подбор, те се справи най-лошо в списъка благодарение на лошите оценки в седем от 12 категории, включително чистота, любезност на персонала, скорост на плащане, качество на продукцията и месото и местен избор на продукти. Единствената категория, за която се класираха много добре, беше конкурентното ценообразуване.
Следващия: По-безчестни споменавания, които почти са в списъка на най-лошите вериги хранителни магазини
Нечестно споменаване: Vons
Жена, държаща торба с плодове | iStock.com/Choreograph
Резултат: 73 от 100
Местоположения: Калифорния и Невада
Въпреки че имат местоположения само в две държави, Vons ще привлече по-лоялни клиенти, ако работят за подобряване на ценообразуването, скоростта на плащане, органичен подбор и качество на продукцията - всички области, в които са получили само справедливи оценки, спечелвайки им 14-тетинай-лошото място в списъка. Те се държат чистота и любезност на персонала, и са получили класация на добри в тези области.
Следващия: Магазин за хранителни стоки с отстъпка от Нова Англия
Нечестно споменаване: Price Chopper
Пътека за хранителни магазини | iStock.com/Sakkawokkie
Резултат: 73 от 100
Местоположения: Североизточна САЩ
С произход от 1900 г. и повече от 130 магазина в Ню Йорк, Масачузетс, Върмонт, Кънектикът, Пенсилвания и Ню Хемпшир, този магазин за хранителни стоки с отстъпка постигна най-лошото в частта от органичните опции в анкетата. Въпреки това те имаха редица отговори от честни до добри във всички останали области. Интересното е, че компания посочва устойчивостта като ключова инициатива за тяхната стратегия за напредък.
Следващия: Този магазин за хранителни стоки вдъхнови известно куче и филм.
Нечестно споменаване: Уин-Дикси
Празна каса | iStock.com/Grigorenko
Резултат: 73 от 100
Местоположения: Флорида, Алабама, Луизиана, Джорджия и Мисисипи
Надолу на юг ще намерите Уин-Дикси - но това не означава, че ще искате да пазарувате там. Това дъщерно дружество на Southeastern Grocers, The втори по големина верига супермаркети на югоизток, постигна рейтинги, които варираха от справедливи до добри във всички 12 категории, като чистота и скорост на плащане. Като цяло те не са най-лошите, но и далеч не са най-добрите.
Следващия: Това безчестно споменаване изглежда ли богохулно?
Нечестно споменаване: Цел
Купувачите знаят, че „бързо пътуване“ до Target е рядкост. | Джо Рийдъл / Гети изображения
Резултат: Почти 60% от купувачите има поне една жалба относно Target.
Местоположения: в национален мащаб
Не се паникьосвайте! Целта не обикаля канализацията. Но изненадващо, този любим магазин се бори във важна категория Consumer Reports. Те получиха поне една жалба от над 50% от потребителите.
на колко години е приятелката на Bill Belichick
Недоволството може да произтича от оповестяването на Target за 2017 г., че 40 милиона от сметките на дебитни и кредитни карти на неговите купувачи може да са били откраднати. Освен това, Consumers Reports има опасения относно качеството спрямо разходите при Target. Предупреждава купувачите да купуват там съдове за готвене, кафе и салати.