Парична Кариера

Иск на Стив Саркисян: USC ли го уволни заради неговата „инвалидност?“

Какъв Филм Да Се Види?
 
Уинслоу Таунсън / Гети изображения

Уинслоу Таунсън / Гети изображения

В средата на октомври футболният треньор на USC Стив Саркисян беше освободен от задълженията си от атлетичния директор на училището, Пат Хадън.

колко струваше Мохамед Али

„След внимателно обмисляне на това, което е в най-добрия интерес на университета и на нашите студенти спортисти, взех решението да прекратя Стив Саркисян, в сила незабавно“, пише Хадън по това време. „През всичко това ние оставаме загрижени за Стив и се надяваме, че това ще му даде възможност да се съсредоточи върху личното си благополучие.“

Това се случи, след като троянците на Sarkisian’s - един от най-етажните отбори в историята на колежа по футбол - се пръснаха през първите няколко седмици от сезона. Сезон, в който се очакваше USC да се състезава за конференция и евентуално национална титла. Това, което направи хода невероятно изненадващ, беше, че Саркисиан беше уволнен по-малко от две години след това той беше нает далеч от университета във Вашингтон , подтиквайки към завръщане в Южна Калифорния, където преди това е тренирал при сегашния директор на Сиатъл Сийхоукс Пийт Карол.

По същество това беше мечтаният концерт на Саркисян - топ 5 на треньорска работа на върха на професията му (без работни места в НФЛ) - в един от най-плодородните места за набиране в страната и най-големите градове. И все пак той остави всичко да се изплъзне. И така, какво точно се случи?

Според многобройни доклади Саркисиан се е борил с проблем със злоупотребата с алкохол, което е довело до няколко високопоставени инцидента на събития на възпитаници и дори се е появявал на практики, докато е бил под влияние. Дори бивши играчи от други училища подкани малко , разказвайки за собствените си преживявания с очевидно пиян Саркисиан, който се явява на насрочени отборни събития.

За да стигнете до преследването, Саркисиан е алкохолик . И това е основният фактор, довел до стрелбата му. Това не е проблем за смях, а алкохолизмът е проблем, който милиони хора се борят с ежедневно. Просто не виждаме често нещата да се сриват на толкова високопоставена и публична сцена. Всъщност имаше много подобен случай на полицай в Спокейн, Вашингтон съди града на идентични по същество основания.

Иск за 30 милиона долара

Тук нещата стават наистина интересни.

В отговор на стрелбата му Саркисиан заведе дело за неправомерно прекратяване срещу USC, търсещ 30 милиона долара . В основата на делото е, че Саркисиан твърди, че USC го е уволнил, защото е бил алкохолик - състояние, което се счита за увреждане при Закона за американците с увреждания . Следователно Саркисян смята, че уволнението му е било против закона, тъй като в крайна сметка това е форма на дискриминация.

Това беше обяснено доста ясно от адвоката на Саркисиан, който каза на TMZ че „алкохолизмът е признато увреждане съгласно калифорнийското законодателство. Така че уволнението на някого поради това увреждане е противозаконно. '

USC обаче отвърна на удара, като заяви, че обвиненията на Саркисиан, че е „изритан до бордюра“, не са точни.

„Голяма част от изложеното в делото, заведено днес от Стив Саркисян, е явно невярно. Въпреки че университетът не коментира като практика въпроси по кадрови въпроси или съдебни спорове, протоколът ще покаже, че г-н Саркисян многократно отрича на университетските служители, че е имал проблем с алкохола, никога не е искал почивка, за да получи помощ, и се е съпротивлявал на университета усилия да му се осигури помощ. Университетът ясно заяви писмено, че по-нататъшните инциденти ще доведат до прекратяване, както направи “, Карол Мох Амир, генерален съветник на USC, се казва в изявление .

Това е сложна ситуация. Кога е разрешено на работодател (USC, в този случай) да вземе отношение срещу проблемите със злоупотребата с вещества на служител? Особено ако това се отразява на работата им и опетнява името и репутацията на работодателя? Това ще бъде разгледано в съдилищата, въпреки че не за първи път подобни неща се насочват пред съдия.

какво струва дан марино

Работодателите обаче имат малко свобода на действие. От работодателите се очаква да осигурят „разумно настаняване“ на алкохолици съгласно правилата на ACA. „ADA не изисква работодател,“ казва комисията по граждански права на САЩ , „Да осигури програма за рехабилитация на алкохол или да предложи рехабилитация вместо дисциплиниране на служител за нарушения, свързани с алкохола или проблеми с изпълнението.“

Екипен запис срещу алкохолизъм

Проблемите с изпълнението са това, което е довело до уволнението на Саркисиан, но има и един важен аспект от закона, който е свързан с изпълнението, който юридическият екип на Саркисиан подчертава. И това е фактът, че като цяло неправомерното поведение не може да бъде обвинено в алкохолизъм. Поне така в много случаи съдилищата гледат на нещата.

Така че, наистина няма ясна граница. Ето защо съдиите се включват.

„Обикновено чертаете чертата, когато поведението води до проблеми с представянето или неправомерно поведение на работното място“, каза Ерик Уелтър, адвокат по заетостта, базиран във Вирджиния, пред Lawyers.com, в статия, изследваща темата . „Така че, ако сте пили късно и сте проспали и сте се появили на работа до късно, работодателят може да ви дисциплинира, че сте закъснели да работите. Но ако кажете на работодателя, че сте алкохолик и искате да отидете на лечение, за да нямате проблема отново, работодателят не може да ви дискриминира, защото сте алкохолик. '

Какво означава това за случая на Саркисиан? Трудно е да се каже. Ще трябва да оставим правната система да работи магически.

Но наистина прави тази последователност от събития забележителна и си струва да се обърне внимание (дори за хора, които не се интересуват от спорт), е простият факт, че това надхвърля рекорда на отбора. Вместо това става въпрос за спор за работа и на работното място, което означава, че е много по-голяма сделка, отколкото просто футболен треньор, който търси повече пари. Това може да окаже голямо влияние върху начина, по който работодателите в цялата страна се справят с проблемите с уврежданията и злоупотребата с вещества.

Има още един особено интересен ъгъл на тази история, който вероятно няма да влезе в игра от правна гледна точка, но въпреки това е интригуващ: какво ще стане, ако Саркисиан, вместо да се появи на събития в екип под въздействието на алкохол, е направил това под влияние вместо марихуана?

По всяка вероятност той би бил уволнен веднага и малко хора биха помислили много за това.

Това е тема, която започва да започва напоследък все повече и повече , тъй като марихуаната - законна, медицинска или незаконна - навлиза в масовата култура. И когато ровите в детайлите, изглежда нелепо, че някой може да бъде уволнен заради употребата на канабис през уикенда (и да отиде на работа не под влияние) и да бъде уволнен, докато алкохолизмът има поне някои законови защити.

Това е голяма съдебна битка, която тепърва предстои, но вероятно можете да разчитате, че ще я видите относително скоро.

Бихте могли да спорите дали алкохолизмът на първо място трябва да се счита за увреждане, както мнозина имат и ще продължат да правят и в бъдеще. Така или иначе, има някои уроци, които да извлечем от случая на Саркисиан, и правните последици - особено на работното място - могат да бъдат големи. Въпреки че има ниво на прецедент по отношение на алкохолизма и заетостта, съдилищата винаги биха могли да ни издадат изненадващо решение.

Филип Майкъл Томас Нетна стойност 2015 г.

Просто ще трябва да видим дали Саркисиан всъщност има солиден случай или неговият иск за 30 милиона долара не е нищо повече от „Здравей, Мери“.

Следвайте Сам нататък Facebook и Twitter @SliceOfGinger

Повече от Cheat Sheet за пари и кариера:

  • NFL: 5 играчи, които могат да ви научат на две неща за парите
  • 7-те най-нещастни работни места в Америка
  • 7 съвета за пари от Бен Франклин