Парична Кариера

Sears е в правен проблем: ще бъде ли неуспешен?

Какъв Филм Да Се Види?
 
Източник: Thinkstock

Източник: Thinkstock

Светът на икономиката и бизнеса е претърпял значителна еволюция от появата на Интернет. Старите моменти или се развиват, за да се адаптират, или отмират (беше забавно, докато продължи, Radioshack!). Междувременно нова порода технически зависими и масово печеливши корпорации поеха юздите. В резултат на това някои от най-емблематичните и най-големите американски компании от миналото или влагат всичко, което имат, в опит да останат актуални, или намаляват загубите си.

каква е нетната стойност на магия Джонсън

Една от тези компании, Sears, направи достатъчно рязане, за да изплаши напълно своите акционери и сега тези инвеститори искат отговори от ръководството на компанията.

В този случай изпълнителният директор на Sears Еди Ламперт е под ръководството за разпродажба на някои от физическите магазини на компанията - много от тях на стойност значителна сума пари - за негова собствена полза. Костюмът е докладван от няколко медии в района на Чикаго, включително Chicago Tribune , в който се казва, че акционерите на Sears твърдят, че продажбата на Lampert на първокласните холдинги на недвижими имоти на компанията ще изпрати 2,5 милиарда долара в тръст, контролиран от самия Lampert, и ще остави Sears в още по-тясно място от преди.

„Сиърс и неговите акционери ще получат силно неадекватно парично плащане, което контролираното от ответника Ламперт дружество може да използва за покриване на оперативни загуби и дългови задължения за още около година, преди акционерите да останат да държат чантата в несъстоятелност, широко разглеждана като неизбежна, ако предложената сделка се случва “, се казва в съдебния процес, според Crain’s Chicago Business .

Sears отговори в изявление, а вицепрезидентът на Sears за корпоративни комуникации Крис Brathwaite пише, че „компанията планира да я оспорва енергично и вярва, че предложената сделка за доверително инвестиране в недвижими имоти ще осигури значителни ползи за Sears Holdings и нейните акционери“.

Като се има предвид количеството проблеми, които някои от старите гиганти на дребно изпитват през последните години, може би Ламперт търси начини да продаде по същество парчета Sears за скрап. Просто погледнете какво се е случило с други компании като JC Penney или Radioshack, както споменахме по-рано. Sears, подобно на останалите, не е бил в състояние или не желае да се адаптира към променящия се бизнес климат, където Wal-Mart, Amazon и малък контингент от други бързо са се навлекли и са осигурили огромни пазарни дялове.

Промяната не може просто да бъде обвинена във факта, че потребителите вземат парите си и пазаруват онлайн - по-голямата част от всички транзакции на дребно все още се извършват на физически витрини. Макар че има много неща, които Sears и компании като JC Penney и Radioshack биха могли да направят, за да осигурят опората си, те очевидно не са склонни да го направят и в резултат са пострадали.

къде Джо Флако играе колеж по футбол

Въпреки че акционерите на Sears са достатъчно притеснени, за да заведат дело срещу Ламперт, изобщо не е ясно, че озадаченият главен изпълнителен директор се опитва да натъпче джобовете си на изхода. Важно е да споменем това Kmart също е под чадъра на Sears Holdings и че голяма част от сделките с недвижими имоти, които Ламперт е разработвал, включват места в Kmart. Тъй като Kmart горе-долу се превърна в почти пълна мисъл за много купувачи, е напълно възможно тези витрини да са били по-ценни за Sears Holdings като парична инжекция, която да инвестира в другите си магазини.

Също така е важно да се отбележи, че тази стратегия за продажба или отдаване под наем на местата на Sears е била продължава от известно време , поне преди година, според The ​​Consumerist.

Някои сериозни инвестиции в дългосрочната жизнеспособност на компанията, дори ако това означава договаряне, вероятно са най-добрите в този момент от времето. Sears Holdings е виждал печалбите спадат в продължение на много тримесечия сега и дори мерки за намаляване на разходите, предприети от Ламперт и неговия персонал не са успели да спрат кървенето . Имаше някои приказки, че всъщност компанията може да никога не се връщайте към рентабилност .

Това дава вяра на идеята, че сделките с недвижими имоти на Lampert имат повече общо с последното усилие да се спаси компанията от изпадане в пълна несъстоятелност, отколкото да се обогати - макар че изглежда, че съдилищата ще трябва да произнесат решение в крайна сметка.

Следвайте Сам в Twitter @SliceOfGinger

Повече от Business Cheat Sheet:

  • Северна Каролина взема сметките на Ag-Gag до съвсем нова крайност
  • Запознайте се с главния изпълнителен директор Смело поставяйки личната печалба пред обществената безопасност
  • Защо продажбите на метрото падат бързо