Преглед на филма „Не“: Научната фантастика на ужасите на Джордан Пийл е чист спектакъл
не е третият филм на Джордан Пийл следващ филм Излез и Нас , но се занимава със съвсем различна история и тон. Той със сигурност не се въздържа от спектакъла на всичко това, въпреки че оставя други по-интимни елементи на разказване на истории встрани. не внушава някои завладяващи ужас научно-фантастично приключение, въпреки че изглежда малко недостатъчно, когато става въпрос за изработване на сплотен разказ.
„Не“ обвива ранчото си за коне в мистерия
OJ (Даниел Калуя) и Емералд Хейууд (Кеке Палмър) са братя и сестри, работещи за тяхната семейна компания, Холивудските коне на Хейууд. Те живеят сравнително спокоен живот, когато не водят обучените си коне на снимачната площадка. Този мир обаче е внезапно прекъснат, когато откриват странно присъствие в ранчото си във вътрешността на Калифорния.
колко пари прави Джими Джонсън
не намира OJ и Emerald, които се опитват да разберат какво би могло да бъде това присъствие. Собственик на местен увеселителен парк и бивш дете актьор Рики „Джуп“ Парк (Стивън Йън) също се оказва изправен пред същите опасности. Дивата природа и човешкото поведение продължават да се променят по странен начин, но изглежда няма никаква логична причина.
Сценарист/режисьор Джордан Пийл набляга на семейната връзка
Пийл превръща семейната връзка в центъра на не . О Джей тръгва по стъпките на баща си в бизнеса на Холивудските коне на Хейууд. Междувременно Емералд откри други страсти, които смята за приоритет. Въпреки това събитията от не изискват от тях да загърбят различията си и да работят заедно, ако се надяват да стигнат до дъното на тези мистериозни обстоятелства. Те се гордеят със семейната си история, но сега бъдещето на кръвната им линия е изложено на риск.
не поставя травмата в центъра на разказа на филма. Jupiter’s Claim е западен тематичен парк, който съдържа собствените си страхове и несигурност. Пийл обгръща всеки от централните си герои с такива предистории. Въпреки това, те не се простират много по-далеч от това. В резултат на това те не са много повече от един аспект от техните истории, което води до слаби характеристики, които не е задължително да резонират.
Подобен на Излез и Нас , Пийл не се взема твърде на сериозно. Той включва социални коментари, но терорът и комедията се смесват, за да създадат изживяване, гледано на кино. Чувството за хумор особено се проявява в служителя на Фрай на име Анхел Торес (Брандън Переа) и чрез диалога. OJ понякога има същата реакция, която имат много киномани, когато нещо ужасяващо се случи във филм на ужасите – „не“. Това е както умно използване на заглавието на филма, така и повтаряща се шега, която не губи своя хумор.
„Не“ изисква големи колебания, но не всички се отплащат
не включва много символика през цялото време на изпълнение, включително валута. Монети и по-абстрактна представа за пари и собственост се захранват с посланието на Пийл. Той съчетава консуматорството с пристрастяването на обществото към спектакъла и начина, по който той ни определя. Той остава в челните редици на филма с груби послания.
Пийл продължава да преследва тази тема за спектакъла чрез своята спираща шоу режисура. не е особено красив в своите IMAX кадри това кара ранчото на Холивудските коне на Хейууд да се чувства много по-обширно. Нощната кинематография на Хойте Ван Хойтема е забележителна, издигайки летния блокбъстър до нови висоти. В допълнение, звуковият дизайн е изключителен за създаване на атмосфера и извличане на максимума от най-големите моменти от филма.
не е визитна картичка към Зоната на здрача и стила на по-ранния Стивън Спилбърг. Въпреки това, той все още има знака на Пийл, който го прави негов собствен. Калууя, Палмър и Переа са забележителни отличия, осигуряващи достойни изпълнения, които лесно позволяват на филма да гравитира с лекота между ужасите и комедията. За съжаление, героите са тънки като хартия и никога не дават на публиката много причина да се интересува.
Peele внушава някои завладяващи научно-фантастични елементи на ужасите, които просто изискват по-нататъшно изследване. Въпреки това, не всеки творчески замах се отплаща. Третото действие включва масивна тонална промяна, която се отдръпва от това, което са развили първите две действия. не има изобилие от интригуващи концепции, въпреки че тяхното изпълнение оставя какво да се желае. Това е най-слабият филм на Пийл досега.
колко тежи bob sapp
не каца в кината на 22 юли.
СВЪРЗАНИ: Джордан Пийл разкрива значението на заглавието „Не“, как почти е било наречено нещо друго
