NRA: 15 разкриващи цитати за контрол на оръжието
След масовата стрелба в Паркленд, Флорида, дебат относно контрола на оръжията продължи да събира пара. По въпроса излязоха много срещи, изяви в медиите и изявления. Някои от най-безумните неща идват от самата Национална стрелкова асоциация. Вижте какво каза Уейн Лапиер, ръководител на НАП и говорител Дана Лош по въпроса. Президентът Доналд Тръмп също направи незабравимо изявление. ( Страница 15 ).
1. Законите за оръжията ограничават спазването на закона
LaPierre не вярва в ограниченията. | Алекс Уонг / Гети изображения
Камък каза на годишната конференция за консервативни политически действия че либералите искат да се отдалечат от обикновените хора. Той каза,
Това, което те искат, са повече ограничения за спазването на закона ... Помислете за това - тяхното решение е да направите всички вас по-малко свободни.
Докато контролът върху оръжията може да доведе до затрудняване на средните граждани да се сдобият с някои видове оръжия, LaPierre леко преувеличава намерението на движението.
Следващия: Той също беше уволнен за Втората поправка.
2. Те ще допринесат за загубени свободи
LaPierre смята, че социалистите идват за свободата си. | Алекс Уонг / Гети изображения
Според LaPierre , Втората поправка защитава правото на всеки американец да носи оръжие. Изпълнителната власт обеща, че НАП ще работи щастливо с училищата, за да ги направи по-безопасни, но вярва, че контролирането на оръжията ще доведе до по-малко свобода. LaPierre каза,
Ако те завземат властта ... нашите американски свободи могат да бъдат загубени и страната ни ще бъде променена завинаги. Социализмът е движение, което обича размазването.
С други думи, LaPierre обвинява леви граждани, които настояват за реформа на оръжията. Много отдясно също подкрепят движението , включително непоколебими републиканци.
Следващия: Той посочи и този езиков проблем.
3. Наистина ли „пистолет“ е лоша дума?
Той пропусна да спомене, че някой наистина е имал пистолет по време на атаката. | Джим Уотсън / AFP / Гети изображения
Ръководителят на НАП се разправи с общи изявления относно оръжията . Той каза,
Но от кога пистолетът автоматично се превърна в лоша дума? Пистолет в ръцете на агент на тайните служби, който защитава нашия президент, не е лоша дума ... Единственото нещо, което спира лошия човек с пистолет, е добър човек с пистолет.
Той посочи, че при спешни случаи би предпочел да има човек с пистолет под ръка, който да отговори. Той обаче пропусна да спомене училищния служител - или добър човек с пистолет - който не успя да спре стрелеца на Marjory Douglas.
Следващия: Защитникът на правата на оръжията също не е съгласен със зоните без оръжие.
4. Училищата осигуряват безопасни помещения за изпълнение на хаос
Той вярва, че в училище трябва да има оръжия. | Джо Рийдъл / Гети изображения
Ако попитате LaPierre, задържането на оръжията извън училищата всъщност ги прави по-опасни. Той каза,
Политиците приемат закони за училищните зони без оръжие. Издават прессъобщение, в което се хвалят. Те публикуват табели, които ги рекламират, и по този начин те казват на всеки безумен убиец в Америка, че училищата са най-сигурното място за нанасяне на максимална хаос с минимален риск.
Напротив, Майка Джоунс проведе проучване по този въпрос. Той установи, че сред 62 масови стрелби през последните 30 години, нито един случай включва доказателства, че убиецът е насочил към зона без оръжие. Вместо това те обикновено избират места, където работят, ходят на училище или имат други лични връзки.
Следващия: Ръководителят на НАП се обърна и към въпроса за убийците на копия.
5. Убийците на Copycat просто изчакайте следващата възможност
Стрелецът на Umpqua Community College се възхищаваше на други убийци и вниманието. | Скот Олсън / Гети изображения
По време на една точка в речта си ЛаПиер посочи отразяването на медиите за масови стрелби. Той заяви, че копиращите просто искат вниманието,
Колко още копиращи чакат в крилете своя момент на слава от национална медийна машина, която ги възнаграждава с внимание от стена до стена и чувство за идентичност, за която жадуват?
Той всъщност има смисъл там. Според майка Джоунс , стрелецът в Umpqua Community College беше публикувал коментари, изразяващи възхищение от предишен убиец. „Лицето му се пръсна по всеки екран, името му по устните на всеки човек на планетата, всичко това в течение на един ден. Изглежда, че колкото повече хора убивате, толкова повече сте в центъра на вниманието. '
Следващия: Изпълнителният директор на НАП също поведе медиите да се справят по различен начин.
6. Видео игрите и филмите гламуризират насилието
Показана е връзка, но не е задължително причината. | Кеворк Дянсезиян / Гети изображения
Американската психологическа асоциация заяви изследване демонстрира връзка „Между насилствената употреба на видеоигри и двете увеличават агресивното поведение ... и намаляват просоциалното поведение, съпричастността и моралната ангажираност.“ Американската академия по педиатрия предупреди това насилие във видео игри „Учи децата да свързват удоволствието и успеха със способността им да причиняват болка и страдание на другите.“ LaPierre посочи това, когато каза,
За съжаление в тази страна съществува безчувствена, корумпирана и корумпирана индустрия в сянка, която продава и съхранява насилие срещу собствения си народ чрез порочни и насилствени видеоигри. Имаме филми, напоени с кръв ..., които се излъчват като пропагандни цикли в пръскащите дни. хиляда музикални видеоклипове, които изобразяват живота като шега, а убийството като начин на живот.
Някои експерти обаче казват, че децата, които проявяват агресивни тенденции след игра на насилствени игри, може да имат предразположение към това поведение , на първо място. Някои също казват, че насилствените видеоигри могат да помогнат за намаляване на насилието, тъй като държат децата далеч от улицата и от проблеми.
Следващия: LaPierre също обеща да се отдаде на друг метод за превенция.
7. Въоръжените пазачи ще помогнат за предотвратяване на стрелбата
Повечето стрелци очакват и искат да умрат. | Орландо Сиера / AFP / Гети изображения
Въпреки доказателствата, че въоръжената охрана не предотвратява масовите стрелби, LaPierre призова депутатите да постанови точно това. Той каза,
Призовавам днес Конгреса да действа незабавно, за да присвои всичко необходимо, за да се въведат въоръжени офицери във всяко едно училище в тази нация. С цялата чуждестранна помощ, която САЩ прави ... не можем ли да си позволим да поставим полицай във всяко едно училище?
Всъщност общуването с въоръжени пазачи може да осигури част от фантазията за много стрелци. „Тъй като много нарушители се самоубиват и очакват да бъдат застреляни и убити, те няма да бъдат възпрепятствани от места с въоръжени пазачи или граждани с оръжие“, каза криминологът Адам Ланкфорд . Много от тях действително са насочени към силно въоръжени държавни сгради или военни съоръжения.
Следващия: Изпълнителният орган на НАП също обедини тези две много различни сили.
8. Насилието с оръжие и природните бедствия създават национален кошмар
Насилствените престъпления се увеличават. | Марк Ралстън / AFP / Гети изображения
Въпреки че много фактори допринасят за националния климат, логиката на LaPierre не последва особено, когато той посочи плашеща статистика. Той каза,
Престъпленията с насилие отново се увеличават за първи път от 19 години! Добавете още един ураган, терористична атака или друго природно или предизвикано от човека бедствие и вече имате рецепта за национален кошмар на насилието и виктимизацията.
Процентът на насилствените престъпления всъщност се увеличава всяка година от 2015 г. насам, според статистиката на ФБР . Това каза, че не се е издигнало общонационално; в някои градове нивото на престъпност всъщност е намаляло или е останало статично.
Следващия: Следващите две сили също не е задължително да вървят заедно.
9. Насилието с оръжие е точно като порнографията
Той критикува насилието във филмите, но повечето са „добри момчета с оръжие.“ | Warner Bros.
LaPierre също така засрами онези, които обичат да гледат насилие в телевизия или филми, както и насилствени видео игри. Той каза,
Наистина ли фантазирането на убийството на хора като начин да получите ритниците си е най-мръсната форма на порнография?
Повечето хора обаче не консумират насилствени медии за насилието. Вместо това тя съществува като част от художествения контекст. „Това насилие се вписва в света на разказването на истории“, председателят на Fox Дана Уолдън каза Entertainment Weekly .
Следващия: LaPierre също така държи новинарските медии отговорни за насилие.
това, което гимназията направи и отне късмет
10. Медиите позволяват насилие с оръжие
Медиите не са изкупителната жертва. | Марк Уилсън / Гети изображения
LaPierre извика новинарските медии, че пуснаха това, което той смята за активна роля в масовите разстрели . „Твърде много в националните медии, техните корпоративни собственици и техните акционери действат като тихи активисти, ако не и съучастници в съзаговорници“, каза той. Той добави,
В надпреварата до дъното медийните конгломерати се състезават помежду си, за да шокират, нарушават и обиждат всеки стандарт на цивилизованото общество, като внасят все по-токсична комбинация от безразсъдно поведение и престъпна жестокост в домовете ни - всяка минута от всеки ден на всеки месец на всяка година.
Разбира се, някои екземпляри за масови стрелби посочиха известността като тласък за престъпленията си. Въпреки това, със сигурност се появяват и други фактори.
Следващия: Той също смята тази дейност за загуба на време.
11. Обсъждането на законодателството просто губи време
Той твърди, че законодателството няма да работи. | Мандел Нган / AFP / Гети изображения
Когато става въпрос за реакция на масови стрелби, LaPierre признава, че времето има значение. Той каза,
Не можем да загубим ценно време за обсъждане на законодателство, което няма да работи.
Докато изследователите са съгласни, че никой закон не може да премахне масовите разстрели, някои политики може да помогнат. Изследователите от 'Ню Йорк Таймс' установиха, че ограничаването на продажбите на оръжие до всеки, който е признат за виновен в престъпление, може да помогне за намаляване на насилието срещу оръжие. В допълнение, разширяването на проверките на миналото за купувачите на оръжие също може да има значение. Конгресът разгледа идеята през 2013 г., но не успя да спечели достатъчно гласове за подписването му в закон.
Следващия: По време на речта си LaPierre се разпали много за своите противници.
12. Медиите мразят свободата
Те обвиняват медиите за стрелбите в училище. | Джеф Хейнс / AFP / Гети изображения
НАП и преди обвиняваше медиите за масови разстрели. Малко след речта на LaPierre, НАП пусна видео обвинявайки „масовите медии“ за училищни стрелби. Ораторът повтори това чувство, когато каза,
Както обикновено, опортюнистите губиха нито секунда, за да използват трагедията за печалба. [Защитниците на медиите и контрола на оръжията] мразят НАП, мразят Втората поправка, мразят индивидуалната свобода.
Някои видяха отговора в различна светлина. Експерт за масова стрелба Джаклин Шилдкраут каза пред Vox, „LaPierre някак си липсва причината, поради която те говорят в подкрепа на контрола на оръжията ... Има много хора в страната, които са членове на НАП, които все още виждат необходимостта от проверки на миналото и държане на оръжията извън ръцете на хора, които не трябва да ги имат ”, каза тя.
Следващия: Този говорител на НАП е имал предвид друга изкупителна жертва.
13. Трябва да обвиним ФБР за масови стрелби
ФБР наистина изпусна топката, но законно той все още успя да си купи пистолет. | krbokhin / iStock / Getty Images
Говорителят на НАП Дана Лоеш говори на ежегодното събитие на Конференцията за консервативни политически действия (CPAC), в което тя също разгледа въпроса за контрола върху оръжията. Тя каза,
ВМС на Вашингтон; Гарланд, Тексас; Ft. Качулка; Чарлстън; Бостън; Сан Бернандино; Орландо; Паркленд - знаете ли какви са всички тези инциденти с масови трагедии? ФБР пусна топката. Изпуснаха топката.
В поне един случай, Loesch прави добра точка . ФБР заяви, че е получило съвети за стрелеца от Parkland Николас Круз. Обаждащият се е дал информация за „притежание на оръжие на Круз, желание да убива хора, непостоянно поведение и обезпокоителни публикации в социалните медии, както и потенциала за провеждането на училищна стрелба“. Информацията трябваше да бъде оценена като „потенциална заплаха за живота“, казаха от бюрото.
Следващия: Тя обаче прекали със следващото си изявление.
14. Имаме нужда от оръжия, защото правителството не може да ни предпази
Лош твърди, че правителството не може да ни предпази. | Алекс Уонг / Гети изображения
Loesch изрази загриженост за собствената си безопасност след речта си на заседание на кметството в Parkland. Тя каза също, че се нуждае от пистолет, защото правителството не може да й помогне, като каза:
Правителството доказа, че не могат да ви пазят в безопасност и въпреки това някои хора искат всички ние да се обезоръжим ... Трябваше да имам информация за сигурността, за да изляза. Не бих могъл да изляза от това, ако нямах подробности за сигурността. Имаше хора, които бързаха по сцената и крещеха „изгори я“.
Присъстващите на събитието заявиха, че нейните доклади не отразяват точно самото събитие. „Като човек, който беше там на първия ред, тълпата не приветстваше„ изгори я “, докато тя излизаше от сцената,“ един студент туитна . „Вместо това извикахме„ срам за теб “. Защо тя настоява да лъже? Дали тя и НАП се чувстват застрашени от нас? “
Следващия: Президентът също повтаря активистите на НАП с това изявление.
15. Трябва да въоръжим учителите, за да предотвратим стрелбата
Разбира се, това би предизвикало масово объркване за полицията. | Дон Хуан Мур / Гети изображения
След изявления за контрола на оръжията от студентите активисти на NRA и Parkland, Тръмп предложи въоръжаване на учители . Той отбеляза, че обучението им да защитават своите ученици би могло да им помогне да реагират целесъобразно на атаки.
Ако имате учител, който е бил умел с огнестрелното оръжие, те биха могли да приключат атаката много бързо “, каза той.
Някои вече претоварени учители отблъснаха тази идея. „Не става ли твърде много?“ Брайън Соломон каза пред The New York Times . Учителят ветеран от Западна Вирджиния доставя храна за семействата на своите ученици, подписва фишове за разрешение на учениците, ако родителите не могат, и дори заведе една на очния лекар. „На всичко отгоре на нещата, които правим, да трябва да помним кога трябва да използваме пистолет?“
последвам Мамят лист във Фейсбук!
