Развлечение

‘NCIS:’ Марк Хармън ли се измъкна с предполагаемо нападение заради стойността му за CBS?

Какъв Филм Да Се Види?
 

Следва Pauley Perrette’s твърдения за физическо нападение - и доклади, които предполагат това тактика за сплашване играе в отпътуването на актрисата от NCIS - Марк Хармън е мълчал. Според актрисата, известна с това, че оживява Аби Скиуто, тя е била „ужасена от [Марк] Хармън“ и никога няма да се върне в NCIS , от страх, че може да бъде нападната.

Марк Хармън и Поли Перрет

Марк Хармън и Поли Перрет | Снимка от Sonja Flemming / CBS чрез Getty Images

Докато мнозина смятаха, че Марк Хармън ще се изкаже, за да предаде своята страна на историята, изпълнителният продуцент и главен актьор отзад NCIS все още не е отрекъл никакви твърдения. И с течение на времето мълчанието му става подозрително.

Защо да мълчиш, ако си невинен? Изисква ли CBS да избягва обсъждането на въпроса - да избере да остави праха да се уталожи, за разлика от четното изправяне пред обвиненията? Ако Марк Хармън е невинен, той трябва да изчисти името си. Мълчанието на Марк Хармън накара мнозина да се замислят дали той, поне донякъде, е виновен за нападение и тормоз на бившата си звезда.

Макар да е трудно да си представим, че очарователният джентълмен от старата школа, когото познаваме и обичаме, може да бъде отговорен за такова насилствено и дребно поведение, нечестно е да обявяваме мъжа за невинен само по нашите разпуснати предположения, касаещи само неговия характер. Феновете познават Гибс, а не Хармън (колкото и да се чувстват и предлагат, в противен случай).

Ако Марк Хармън е виновен, той трябва да се сблъска с последиците от действията си. Подобна реакция обаче би породила проблеми за CBS, което може би е причината той и мрежата да останат стиснати.

Ами ако CBS иска да остави Марк Хармън да се плъзне заради предполагаемото му поведение?

Веднъж Поли Перрет намекна в Twitter, че „мощна машина“ я премълчава. Тя заяви:

„Има„ машина “, която ме държи мълчалив и подхранва ФАЛШИ истории за мен. Много богата, много мощна рекламна „машина“. Без морал, без задължение към истината и аз просто остана тук, чета лъжите, опитвайки се да защитя екипажа си. Опитва се да запази спокойствие. Той го направи.'

Twitter

Ами ако същата, „много мощна машина за реклама“ защитава Хармън - молейки го да мълчи - за да защити най-големия им производител на пари от стръмен спад в рейтинга? Марк Хармън е лицето на NCIS, и като изпълнителен продуцент на сериала, той съществува като фигура на мрежата.

Ако Марк Хармън слезе, също ще стане NCIS, и мрежата му също. CBS има собствена репутация на линия, когато става въпрос за Марк Хармън и ако някое от твърденията на Поли Перет е вярно, феновете на сериала ще бъдат изправени пред вътрешен конфликт, когато става въпрос за подкрепа на шоуто.

Ако Марк Хармън и CBS откажат да отрекат или потвърдят някакви обвинения, феновете ще продължат да приемат, че той е невинен и ще продължат да гледат най-популярната сценаристка процедура в света.

Ако Хармън е виновен, по-добре ли е звездата от ‘NCIS’ да мълчи, да лъже или да се изправи?

В името на аргументацията, приемете, че Марк Хармън е виновен. Лъжата би защитила мрежата в краткосрочен план; обаче истината винаги намира своя път на повърхността. По този начин лъжата вероятно ще навреди на CBS и репутацията на Хармън в най-голяма степен (все пак някъде надолу). Отлагането на неизбежното най-добрият вариант ли е?

Като се има предвид, че отразяването около този въпрос е забулено в слухове и противоречия, хвърлянето на светлина върху историята може да бъде от полза за Хармън и мрежата, ако и само ако той не е виновен в пълната степен на твърденията на Перет.

за какъв футболен отбор играе Реджи Буш

Умишленото разхождане на насилственото му куче наоколо, когато Перет присъства, би било дребно, но не непременно вредно. Ако обаче всъщност е проверка на тялото ”Нея, като TMZ предложи , избягването на това би предизвикало екстремна реакция и незабавен спад в рейтинга вероятно ще последва примера. Тази опция работи само в полза на Хармон, ако повечето твърдения на Перет са неверни.

Запазването на мълчание позволява на Хармън да запази публичния си имидж. Ако той не каже нищо, феновете не могат да кажат, че е виновен. Невинността може да не бъде потвърдена с мълчание, но би могла да бъде запазена чрез нея.