Рестартиране на филма срещу римейк: Каква е разликата?

Джак Никълсън и Леонардо Ди Каприо в Починалите | Източник: Warner Bros.
Филмите са измислени като самостоятелни истории, но колкото по-стара е средата, толкова повече виждаме тенденцията към самостоятелни филми да се изместват в странни, нови посоки. Холивудските студия предпочитат установените имоти пред новите, така че техните филми могат да бъдат пуснати с вградена публика, което води до прилив на продължения и спинофи, които само изглеждат по-повсеместни с всяка изминала година.
Но когато студийните големи перуши имат недостиг на последните филми, за да се превърнат във франчайзи, те често се обръщат към миналото за вдъхновение, където нещата са склонни да се усложняват с целия дебат за рестартиране срещу римейк. Най-простата форма за съживяване на история, която вече е разказана на филма, е чрез римейк, който е нов подход към стара история, която се надяваме да включва някои нови стилистични елементи или идеи, за да накара познатото свойство да се почувства свежо.
Римейките са често срещани, когато става въпрос за популярни чуждестранни филми, които могат да бъдат приятни за американската публика - Мартин Скорсезе превърна корейския Адски дела в бостонския криминален епос Починалите например - или добре обичани, но често забравени класики от определена възраст, които изглежда са избрани на случаен принцип от ръководителите на студия - Около света за 80 дни ? Сигурен!
Римейките трябва да започват със същата история като предишен филм, макар че често те се приближават до писмения изходен материал, който вдъхновява оригинала, както беше в случая с Братя Коен '2008 Истински пясък римейк. Много римейкове може да се поберат под шапката на рестартирането - малко по-широк термин, който се прилага за всяко дълго отлагано допълнение към утвърден франчайз, обикновено проектиран да предизвика нов интерес към стария имот и да проправи път за по-нататъшни продължения.
Става объркващо, тъй като двата термина не се взаимно изключват. Не е необходимо рестартирането да започне със същата история като оригиналния филм, но се извършва в това, което по същество е един и същ свят, често с едни и същи герои и подобни теми. Рестартирането е по-нов звяр, тъй като студията едва наскоро се научиха да намират креативни начини да преразгледат най-големите си франчайзи по свежи (и някои не толкова свежи) начини.

Кари Фишър и Харисън Форд през Междузвездни войни Епизод VII: Силата се пробужда | Източник: Lucasfilm
колко деца има Мани Пакиао
Нека да разгледаме няколко от подходите, предприети за рестартиране само миналата година (което Раждане.Филми.Смърт подходящо наречена „Годината на рестартирането“). Вярвам продължи Роки сериал чрез преход на централния му герой (изигран от същия актьор) в роля на ментор, но запазвайки ядрото на аутсайдера, което направи оригинала такъв успешен.
Мислим Терминатор Genisys направи приблизително същото нещо, но за щастие, ние не го видяхме, нито вие. Mad Max: Fury Road последва същия централен персонаж, заменен от нов актьор, с части от апокалиптичната пустош, невиждана досега в предишните филми. Джурасик свят изхвърли старите герои и направи голям скок напред в областта на динозадържането, позволявайки на подобни бедствия да сполетят парк, който всъщност е отворен този път.
Междузвездни войни Епизод VII: Силата се пробужда събра отново по-голямата част от актьорския състав на оригиналния филм, но ги запази в поддържащи роли, като на практика предаде юздите на нова колекция от протагонисти. Интересното е, Силата се пробужда Историята беше толкова подобна на събитията от Нова надежда , може лесно да се аргументира, че това е римейк, както и рестартиране.
Разликата между филмите, необходими за рестартиране, изглежда намалява и намалява в наши дни - особено когато става въпрос за супергерои. Marvel е в разгара на рестартирането на Spider-Man за втори път от 2000 г. насам, само пет години след това The Amazing Spider-Man’s излиза през 2012г.
колко направи Райън Гарсия

ловци на духове | Източник: Sony
Важно е да запомните, че объркващо бързият обрат при рестартиране на франчайзи не е лошо нещо, нито е добро. Най-важната обща характеристика на римейка и рестартирането е несигурността.
Дали студиото преправя кинематографична класика (а ла Дисни на живо действие Красавицата и Звяра излязъл през 2017 г.) или просто рестартиране на несъществуващ франчайз, за който вече никой не мисли много (дългият процес Бил и Тед продължение), няма гаранции, че филмът ще бъде добър или лош, тъй като качеството зависи по-скоро от изпълнението, отколкото от самия имот.
Ето защо римейкът на Psycho от 1998 г. е такъв лозунг, през който се решава, докато рестартиране на ченге шоуто от 80-те години в гимназията 21 Джъмп Стрийт , от всички неща, се оказа един от най-забавните фарсове от години. Феновете на киното имат жалка тенденция да оценяват предварително планираните издания въз основа на личните си чувства, както много ловци на духове феновете направиха за рестартирането, ориентирано към жените, въпреки че е режисирано от забележително последователния Пол Фейг ( Изроди и отрепки , Шаферки ).
ловци на духове е още един от онези няколко филма, които пресичат границата между римейк и рестартиране, тъй като изглежда разказват същата история в нов контекст - свят, в който събитията от оригиналния филм никога не са се случили - като същевременно съживява несъществуващ франчайз за ново поколение. Ако е някъде толкова добър, колкото повечето други комедии на Feig, няма значение дали ще го наречем римейк или рестартиране - ще има значение само, че е смешно.
Следвайте Джеф Риндскопф в Twitter @jrindskopf
Още от измама за забавление:
- 8 продължения, които искаме Холивуд не правеше
- Най-добрият (и най-лошият) от „Междузвездни войни“: The Saga Ranked
- Най-добрите (и най-лошите) филми за Батман, правени някога











