Marvel срещу DC: Кой има по-добър запис с неговите филмови злодеи?
Казват, че един герой е толкова добър, колкото неговият злодей. По същия начин супергероите се нуждаят от убедителни суперзлодеи, за да ги предизвикат и да прокарат своите истории напред. През годините и Marvel, и DC са видели някои от най-добрите си лоши, адаптирани забележително към екрана.
Феновете на Marvel са получили емблематични герои като Спайдърмен 2 Доктор Октопод, Loki на кинематичната вселена на Marvel , и Екс мен франчайз Magneto. Междувременно феновете на DC получиха няколко легендарни изпълнения на Joker, заедно с Супермен: Филмът Lex Luthor и, наскоро, Хищни птици ‘S Black Mask.
Но коя империя на комикси е свършила по-добра работа, като адаптира най-добрите си злодеи за големия екран? Нека да разгледаме записите на Marvel и DC.
Джак Никълсън в „Батман“ | Murray Close / Sygma / Sygma чрез Getty Images
DC прави филми по-дълго, но Marvel има по-голяма производителност
Като начало, сравняването на резултатите от филмите за DC и Marvel е сложно нещо по една проста причина. До 2010 г., единствените реални франчайзи на DC включват Батман и Супермен. Едва след Черният рицар наистина ли се е постарал DC да създаде споделена кинематографична вселена. Ако Зелен Фенер е работил, то би го започнал . Но вместо това феновете трябваше да чакат до Човек от стомана .
защо Ръсел ще се разведе
Междувременно Marvel няма историята на DC, поне с двамата си най-известни герои. Само една шепа филми на живо, базирани на заглавия на Marvel, са правени преди края на 90-те години. Но когато Острие и особено Екс мен удари го много, всяко студио с филмови права на Marvel ги упражни възможно най-скоро. Така че годините между Човекът паяк и Железният човек бяха богати.
Това несъответствие нарасна само през последното десетилетие. Докато DC Extended Universe е направил осем филма, Marvel Cinematic Universe е направил почти тройна тази сума. Този изход е важно да се отбележи. Marvel направи повече снимки, за да закове злодеите си, но ние разглеждаме последователността на тези адаптации като цяло.
Най-слабите злодеи са просто плитки развлечения на героите, с които се сблъскват
И за двете компании най-слабите злодеи обикновено са онези, които са просто зла версия на героя. Железният човек на Marvel се е сблъсквал с повече от едно тъмно отражение на себе си. Всъщност почти всички негови герои представляват усукани версии на част от него самия. По същия начин Супермен е склонен да се бори само с криптонски престъпници или мощни създания, създадени от Лекс Лутор.
Само в редки случаи героят надхвърля тази динамика. Черна пантера ‘S Killmonger е абсолютно изключение, както е Батман се завръща ' Жената котка. Тези лоши осветяват какво биха могли да бъдат героите при различни обстоятелства. И като такива, те оспорват гледната точка на героя за себе си, толкова, колкото изтласкват интелекта и физичността му до своите граници.
MCU разчита много на жадни за власт клишета за злодеи. Докато представленията понякога правят тези герои забавни за гледане, често има малко развитие, за което наистина да се хванете. Танос е един случай, в който зрителите разбират злодея толкова, колкото и героя. Но Red Skull, Ronan the Accuser, Yellowjacket и Malekith по същество не са субекти.
Дори неуспехите на DC са интересен избор, дори ако са разделящи
Междувременно DC направи по-малко филми като цяло. Но когато го направят, злодеите са далеч по-малко забравими. В допълнение към библиотеката на Батман на враговете, филмите успешно въведоха Зод, д-р Сивана и Океанския господар в кошарата. И дори по-малко популярни интерпретации като Самоубийствен отряд ‘S Joker и Батман срещу Супермен Lex Luthor предлага смела, макар и разделяща нова основа.
Може би, тъй като DC не е направил толкова много филми, той не е имал шанс да откаже твърде много от най-големите си злодеи. Сигурен, Зелен Фенер беше флоп, но Sinestro едва ли беше проблемът. По същия начин DCEU никога не е имал възможност да покрие ефективно Darkseid - може би най-мощният му злодей - все още. Но филмите на Marvel са взели ужасяващи решения за своите злодеи.
Галактус, Доктор Дум и много от Екс мен лошите (Ема Фрост, Тъмният Феникс, Саблезъб) са били неправилно обработени в ръцете на Фокс. По същия начин повечето фенове вярват на Sony Човекът паяк филми пуснаха топката върху Venom, Green Goblin, Rhino и Electro в различни точки. И все пак, самата Marvel Studios не е направила грешка толкова много сама. Това е нещо.
Феновете, разбира се, ще стигнат до собствените си изводи дали злодеите от Marvel или DC са направили най-добрия преход от страница на екран. Фактът остава фактът, че филмите на Marvel доставят още по-големи разочарования. Но това е игра с числа. Когато Marvel прави повече филми, шансовете са подредени. След време може би и Marvel, и DC могат наистина да подобрят своите злодейски игри.
