Lil Nas X, Cardi B Съден за нарушаване на авторски права
По-рано тази година феновете на хип-хопа се зарадваха, когато две от най-големите имена в жанра, Lil Nas X и Cardi B, обединиха сили, за да създадат песен. Песента, която се нарича „Rodeo“, включва запазената марка на Lil Nas X от трап и кънтри музика и енергичен гостуващ стих от Cardi B. Песента не успя да се превърне в хит, но проблемите на рапъра с песента може да не са край там. Наскоро Lil Nas X и Cardi B бяха обвинени в нарушаване на авторски права.
Cardi B и Lil Nas X | Джони Нунес / WireImage
Lil Nas X и ‘Rodeo’ на Cardi B предизвикват противоречия
Дон Лий и Глен Кийт Демерит III създадоха инструментал със запомнящото се име „ gwenXdonlee4-142 . ' През 2017 г. те включиха този инструмент в песен с по-малко вълнуващо заглавие, наречено „ Широк ден ”, Които те дадоха на рапърите PuertoReefa и Sakrite Duexe. Лий и ДеМерит твърдят, че „Rodeo“ краде прогресията на акордите E, F, G, F, E от „Broad Day“, както и други елементи от инструментариума на тяхната песен.
Въпреки че „Broad Day“ не се превърна в хит, неговите продуценти твърдят в съдебния процес, че парчето е „изпълнено, публикувано и разпространено широко, включително без ограничение в и около хип-хоп сцената в Атланта“, според Вила . Както Lil Nas X има своето корени в Атла не , обвинението би могло да направи правдоподобен случай, че рапърът е бил запознат с песента.
Били Рей Сайръс, Lil Nas X и Cardi B | Никълъс Хънт / Гети изображения
Освен Lil Nas X и Cardi B, искът посочва и продуцентите на „Rodeo“, които са известни с колективния псевдоним Take a Day Trip, и лейбъла на Lil Nas X, Sony Music Entertainment. Lil Nas X не е коментирал публично това дело.
Иск на Lil Nas X ‘Carry On’
Това не е първият път, в който рапърът се сблъсква с този вид костюм. По-рано тази година R&B певица Боби Колдуел твърди, че песента на Lil Nas X Продължи ”Плагиатства едноименната си песен от 1982 г. Освен споделянето на заглавие, и двете песни имат хор, чийто текст е „Продължи / Макар че може да е трудно да го разбереш / Трябва да продължиш / Продължи“. Освен припева, двете песни имат много различни стихове и инструментариум.
Колдуел търси 25 милиона долара; певицата иска 10 милиона долара обезщетение и допълнителни 15 милиона долара наказателни щети. Колдуел твърди, че „Carry On“ на Lil Nas X има трайно обезценени песента от 1982 г. 'Carry On.' Този иск е насочен и към Sony Music Entertainment, тъй като Caldwell твърди, че лейбълът е прекалено фокусиран върху популяризирането на Lil Nas X, за да провери правилно музиката си.
Lil Nas X в Лос Анджелис | Rich Fury / Getty Images
По време на създаването на песента Lil Nas X не е подписан от лейбъла на Sony, но все пак Колдуел смята, че лейбълът е пренебрегнал техните отговорности, като му е позволил да продължи да разпространява песента, без да изчисти проба от по-ранната песен. „Carry On“ на Lil Nas X е издаден онлайн, но не е включен в ЕР 7 , което е единственото издание на рапъра.
Много успешни художници са били подложени на дела за плагиатство, но трябва да бъде особено обезсърчително за Lil Nas X да бъде ударен с два дела за плагиатство в началото на кариерата си. Дебютният сингъл на рапъра излезе преди по-малко от десет месеца.
каква е нетната стойност на lamar odom
