Обидата за бедните ли е минималистичният консуматорство?
Източник: iStock
Съвременните хора със сигурност са виновни за материализма, може би най-вече американците. Но от човек на човек, потребителската култура започва да се променя. Минималистичният консуматорски дух, понякога наричан „живеене на малки” по отношение на жилищата, е нарастващо движение, насърчаващо простия начин на живот и по-малко разчитане на притежанията. С широкото разнообразие от блогъри и защитници на минимализма, които са активни днес, няма консенсусно определение за минималистичен консуматорство.
На Блогът на Лео Бабаута , казва той, 'Това е просто да се отървете от неща, които не използвате или имате нужда, оставяйки разхвърляна, проста среда и разхвърлян, прост живот.' Джошуа Бекер от BecomingMinimalist.com посочва, че притежаването на по-малко неща има всякакви практически предимства, като прекарване на по-малко време за почистване, изискване за по-малко жилище и намаляване на стреса.
Привържениците на минималистичния консуматорство обикновено са първите, които признават, че е сложно да се дефинира и да се прилага за различни хора по различни начини. Джошуа Фийлдс Милбърн и Райън Никодим, които се наричат Минималистите , определят най-общо минимализма като „начин на живот, който помага на хората да се съмняват какви неща добавят стойност към живота им.“
Повечето биха се съгласили, че като цяло американците биха могли да ограничат прекомерните покупки и потребителските нагласи, но една от често срещаните критики на движението е, че то всъщност не се отнася за всички. Въпреки че минималистите се стремят да имат по-малко притежания, този начин на живот не е непременно евтин. Някои твърдят, че дори покровителства хората с по-ниски доходи.
И така, минималистичният консуматорство се отнася ли само за привилегированите?
В края на краищата, когато имате повече доходи или богатство, е лесно да започнете да изхвърляте повечето от притежанията си, защото можете да изхвърлите нещо и да си кажете: „Винаги мога да го купя отново по-късно, ако имам нужда“.
на колко години е професионалният голфър на Джон Дейли
Саша Абрамски, автор и сътрудник в застъпническа група DEMOS, каза пред NBC News , „Заможният човек, който минимизира, прави избор на начин на живот.“ Бедните хора, от друга страна, „нямат тази възможност на първо място“. Например, минималистите често предлагат да намалите размера на гардероба си, но ако имате само няколко дрехи означава, че ще трябва да бъдат скъпи и качествени. Някой в бедност не може да направи избор да излезе и да купи дънки от 100 долара.
Бедните също трябва да работят много, посочва Абрамски, така че имат по-малко време и енергия, за да преструктурират ежедневния си начин на живот. Освен това, ако сте в бедност, вече броите стотинки. Дори когато парите не се харчат ефективно, не е задължително вината на беден човек. Живата заплата за заплата принуждава хората да се фокусират върху краткосрочните нужди, а не върху дългосрочните спестявания.
За Абрамски проблемът с прилагането на минимализма към всички е, че той приема, че всички неща са равни. „Докато неравенствата в голямата картина остават, разговорът за минимализма ... ще свърши обвиняването на бедните хора, когато те останат бедни“, казва той.
Спенсър Плат / Гети изображения
В отговор на a Статия от Ню Йорк Таймс по темата, Чарли Лойд го каза просто , „Бедните хора нямат бъркотия, защото са твърде тъпи, за да видят добродетелта да живеят просто; те го имат, за да намалят риска. ' Блогър Mindful Riot - повтори настроението , цитирайки наивността, предполагайки, че някой, който трябва да опъне всеки долар, няма да има затруднения да изкупи преди това притежаван артикул.
колко богат е floyd mayweather jr
„Това не означава, че няма концепции за минимализъм, от които всеки да се възползва“, признава Mindful Riot. „Купуването на по-малко винаги е добра идея.“
Други посочват, че минималният начин на живот често не е устойчив, дори за богатите, тъй като много гунг-хо минималисти в крайна сметка приключват експериментите си само след около година живот само със 100 притежания. Но екстремните предизвикателства като изрязването на 90% от притежанията ви не представляват истински минимализъм, твърдят някои.
Защитниците на минимализма често подчертават, че не става въпрос за броя на притежанията, които притежавате, а колкото за действителната стойност на тези предмети в живота ви. Минималистите казват, че хората поставят твърде много акценти върху нещата, често за сметка на нашето здраве, взаимоотношения и цялостно изпълнение. В публикация, озаглавена „Минимализмът само за неженени, богати, бели момчета?“ Милбърн и Никодим обясняват , „Богатите и бедните хора могат да бъдат потискани от притежанията, които желаят.“
Воденето на прост живот без стрес е несъмнено по-лесно, когато не живеете от заплата до заплата, но много от писателите и мислителите, участващи в минималистичното движение, изглежда имат по-дълбока цел в ума: да предизвикат отношенията между хората и притежанията.
Още от измама за лични финанси:
- 6 начина да се поддържа начин на живот без дълг
- 5 неща, които трябва да спрете да купувате
- 10 излишни покупки, които изяждат бюджета ви
