‘Avengers: Endgame’: Дали Marvel току-що е решил една от най-големите дупки за парцели с Танос?
Феновете на филмите толкова обичат да разказват за „правилата“ за пътуване във времето, те създадоха ново правило: Всеки път, когато някой прави филм за пътуването във времето, някой ще намери дупка в сюжета.
Така продължи Отмъстителите: Крайна игра , който трябваше да прибегне до пътуване във времето, за да отстрани огромните щети, причинени от щракането на Танос. (Да, знаем Спайдърмен: Далеч от дома нарича това „прилепването“, но ние смятаме, че „щракването“ звучи по-добре.) Филмът използва пътуването във времето доста хитро, удвоявайки събитията от оригинала Отмъстителите филм от 2012г. Отмъстителите: Крайна игра дори препратки Завръщане в бъдещето да се опита да установи свой собствен набор от правила.
Танос се бие с капитан Америка. | Marvel Studios
Независимо от това феновете все още обсъждат дупка в заговора - и тази дупка в сюжета е обяснено от Братя Русо.
Каква беше дупката на „Avengers: Endgame“?
Най-накрая настигнах филмите на Marvel и макар че наистина се наслаждавах на Avengers Endgame, мисля, че намерих дупка в сюжета. Защо просто не се върнаха до точката, в която Тор наръга Танос, за да може вместо това да му отсече главата? (Обичам / мразя заговорите за пътуване във времето, защото прекалено анализирам.)
- Никол Уест (@NicCatBurglar) 7 август 2019 г.
Това става по следния начин: Миналият Танос от 2014 г. вижда какво се случва с бъдещото му аз, когато Тор му отсече главата. И, изненадващо, Танос всъщност намира това за забавно. Той пътува до наши дни след щракването с многобройната си армия за гигантска битка с Отмъстителите.
Как прави това обаче, ако само Отмъстителите са имали частиците Pym, които правят възможно пътуването във времето?
какви обувки носи Хауи дълго
Към коментара за Отмъстителите: Крайна игра Blu-Ray, братята Русо отбелязват, че миналата зла мъглявина е откраднала частиците Pym от днешната добра мъглявина. Както се казва в коментарната писта:
„В армията му има човек на име Мо, той беше страхотен магьосник. Самият Танос също беше брилянтен гений. Тези две лесно проектирани и масово произведени Pym частици. '
Това би обяснило как Танос е успял да пътува във времето всичко, а също така удобно обяснява как е успял да има ордова армия от Читаури със себе си.
Или го прави?
Пътуването във времето е много сложно в Холивуд
Когато хората обсъждат логиката за пътуване във времето във филмите, те често използват Завръщане в бъдещето като модел, тъй като това се смята за серия от пътувания във времето със здрава логика. Основната теория в тези филми казва, че ако се върнете в миналото и направите промяна, това променя бъдещето ви. Всъщност миналите промени могат да променят бъдещето толкова сериозно, че това, което сте знаели в „днешния ден“, става неразпознаваемо.
В Обратно към бъдещето Част II , лош човек Биф в бъдеще получава книга със спортни резултати. Той пътува назад към 1955 г., за да даде книгата на по-младото си аз, така че по-младото му може да прави залози и да забогатее. Схемата е успешна отвъд най-смелото въображение на стария Биф, през 1985 г. се превръща в мрачно време, когато Биф управлява Хил Вали. Марти предлага да отиде до 2015 г., за да спре стария Биф да открадне машината на времето. Doc Brown контрира, че не могат, защото миналото е променено, така че бъдещето също е променено.
Отмъстителите: Крайна игра буквално призовава BS за това.
„Avengers: Endgame“ отменя логиката „Back to the Future“
Когато Отмъстителите решават да опитат пътуване във времето, Роди, не без основание, пита: защо не могат да отидат в миналото и да започнат от нулата, като убият бебето Танос?
Отмъстителите и приятелите имат тази размяна:
Мъглявина: Не така работи!
Клинт Бартън: Е, това чух.
Хълк: Кой ти каза това?
Джеймс Роудс: Star Trek, Terminator, Timecop, Time After Time ...
Скот Ланг: Скок?
Джеймс Роудс: Бръчка във времето, някъде във времето ...
Скот Ланг: Машина за време на гореща вана?
Джеймс Роудс: Машина на времето с гореща вана, Отлично приключение на Bill & Ted’s , основно всеки филм, който се занимава с пътуване във времето!
Скот Ланг: Твърдият? Не, това не е едно ...
Джеймс Роудс: Вижте, това се знае!
Хълк: Не знам защо всички вярват в това, но това не е вярно. Помисли за това. Ако отидете в миналото, това минало се превръща във вашето бъдеще, а вашето предишно настояще се превръща в минало, което сега не може да бъде променено от новото ви бъдеще!
Разбира се, циникът сред нас би могъл да твърди, че това е просто начинът на филма да каже: „Няма правила, така че в основата си можем да правим всичко, което искаме.“ Или както е казал Индиана Джоунс, който не пътува във времето: „Не знам, измислям си това, докато вървя.“
В крайна сметка може би е най-добре да се работи със старата теория, че най-простото обяснение има тенденцията да бъде правилното. Това е или обяснението на Русос, или идеята, че няма правила, освен че всеки ще намери дупки в правилата. Бийте се с нас, Хълк.
