7 най-добри и най-лошите производители на телефони за бързи актуализации на Android
Бавните актуализации на Android са едно от най-лошите неща за смартфони с операционна система Android. Фрагментацията е прословуто голям проблем за Android, а системата за актуализиране на Google за Android е известна счупена. Много потребители на Android трябва да чакат месеци до вземете най-новата версия на Android и дори телефоните им да са само на година или две, се чудят дали някога ще получат критични актуализации на Android.
Големият проблем в тази ситуация е, че актуализациите на Android не само добавят нови функции и усъвършенстват начина, по който изглежда и работи операционната система (въпреки че това е доста голяма полза, която трябва да пропуснете). Актуализациите на Android също имат критични корекции за големи уязвимости в сигурността, интегрират корекции за грешки и добавят код, който ще подобри производителността на устройствата. И тъй като много нови приложения изискват скорошна версия на Android, това са актуализации на Android, които позволяват на потребителите с по-стари телефони да стартират нови приложения и да поддържат приложенията, които използват от години, стабилни.
Някои производители на телефони са по-добри в предоставянето на навременни актуализации на Android от други. И така, какво можете да направите, ако сте голям фен на Android, който търси нов телефон, но не искате да завършите с такъв, който OEM не актуализира? Трябва да разберете кои производители на телефони са добри в предлагането на бързи актуализации на Android и кои не са толкова добри в това. За щастие е доста лесно да разберете кои OEM производители трябва да имате предвид въз основа на начина, по който производителите на телефони обработват актуализацията до Android 6.0. Прочетете нататък, за да проверите кои производители на телефони имат най-добрия опит за предоставяне на бързи актуализации на Android и кои трябва да се пазите, когато купувате следващия си смартфон.
1. Google: Най-бързите актуализации на Android
Ако бързите актуализации на Android са основен приоритет за вас, тогава закупуването на устройство Google Nexus е невъзможно. Устройствата Nexus винаги получават най-новите актуализации на Android в деня, в който са пуснати, и предлагат „най-чистата“ форма на Android без софтуера за раздуване и персонализирани кожи, които производителите на телефони и операторите представят. Телефоните Nexus са първите устройства, които получават актуализации на Android и не са обект на същите продължителни процеси на одобрение, които се разпростират между операторите и OEM производителите.
Както JR Raphael докладва за Computerworld в изданието „ Карта за отчет за актуализация на Android “За Marshmallow,„ Goole технически не е смартфон с Android производител , но като движеща сила зад линията устройства Nexus и единственият доставчик на ъпгрейди за тези устройства, той изпълнява същата практическа роля “за потребителите, загрижени за това кога ще получат актуализации за Android. Nexus 5X и Nexus 6P се доставят с вече инсталиран Marshmallow, а някои собственици на Nexus 6 получиха актуализацията същия ден, когато софтуерът беше официално пуснат.
Независимо от това, Рафаел отбелязва, че комуникацията на Google може да бъде по-добра, тъй като компанията е оставила тези потребители, които не са получили актуализацията в първата вълна от пускания на тъмно, кога ще могат да надстроят до Marshmallow. Независимо от това, изборът на устройство Nexus е „все още без съмнение най-надеждният начин да получавате текущи актуализации своевременно, ако не винаги незабавна , начин. '
2. Motorola: Бързи актуализации на Android
Според 2016г доклад от Apteligent (PDF), обобщавайки груповото сравнение на времето, необходимо за надграждане от Android 5.x Lollipop до Android 6.0 Marshmallow на различни смартфони в САЩ, Motorola е първият производител на телефони, който издава актуализации на Marshmallow след операционната система излиза в началото на октомври 2015 г. Също така беше бързо да предложи надстройки на Android Nougat за някои от линията си Moto Z.
„Нашите данни показват, че производителите на устройства са се групирали в две групи: тези, които са пуснали актуализацията три месеца след пускането и тези, които чакат по-дълго - малко повече от пет месеца.“ Motorola беше първата, която издаде актуализации за Android за Marshmallow и изпробва актуализацията първо на малък набор от устройства, включително Moto X Pure Edition и Moto X Style, за около два месеца, преди да ги пусне по-широко. Apteligent препоръчва на потребителите, които искат да „оптимизират за стабилност и скорост на актуализация“, да разглеждат смартфон Motorola като следващата си покупка.
Computerworld, от друга страна, критикува Motorola за това, че от „това е блестящият пример за това какъв трябва да бъде производителят на устройства с Android, ще бъде горчиво разочарование, което феновете на Android скоро няма да простят“. Проблемът? - Докато го Направих направи сравнително прилична (макар и никъде не по-висока от стандартната, която беше поддържал в миналото) работа по извеждането на Android 6.0 до настоящите и предишните си флагмани, направи го с една голяма звездичка: категоричното изоставяне на всички американски модели превозвачи на своите едва едно годишно устройство от 2014 г. “. Още по-лошото е, че компанията не даде обяснение за избора и не се извини на потребители, които се довериха на обещанието си за текущи и надеждни актуализации на Android.
3. LG: Бързи актуализации на Android
LG е друг производител на телефони, който бързо пусна актуализации за Android и се нареди на второ място след Motorola при излизането на актуализациите на Marshmallow. Компанията възприе същия подход като Motorola при пускането на актуализации на Android Marshmallow. Той тества актуализацията първо на LG G4 за около месец, преди да пусне актуализацията за други модели. Apteligent отбелязва, че „LG има история на това, че операционната система бързо излиза навън“, а групата препоръчва да изберете смартфон на LG, ако искате да бъдете един от първите потребители на нова версия на Android.
Computerworld отбелязва, че докато LG „традиционно е ужасен, що се отнася до надеждността за надстройка на Android“, компанията постепенно се подобрява през последните години. Точно както направи с актуализацията на Android 5.0, LG успя да пусне актуализацията до Android 6.0 за някои от своите телефони доста бързо. Но Рафаел съобщава, че „избързването на Marshmallow в това, което на практика беше малък мащабен тест за накисване за една страна, не е същото като всъщност да го получиш в ръцете на повечето потребители“, което беше особено утежняващо за американските потребители, които чуха за LG пуска актуализацията в Полша и след това трябваше да чака месеци, за да пристигне в щата. LG също не успя да предостави на чакащите потребители много информация по време на процеса на актуализация, което не улесни чакането.
4. HTC: Бързи актуализации на Android
HTC пусна актуализации за Android за Marshmallow веднага след LG, но много по-бързо от много други производители на телефони. Вместо да следва постепенната стратегия, използвана от Motorola и LG, HTC възприе различен подход. Apteligent съобщава, че HTC „основно е изтласкал изданието към всички съвместими устройства от самото начало“. Въпреки че времето за изпълнение на HTC, когато става въпрос за актуализации на Android, може да стане малко по-бързо, това е един от най-добрите производители по отношение на поддържането на потребителите в течение, кога могат да очакват актуализация за всеки модел и вариант.
Според оценката на Рафаел, HTC се справя доста добре и продължава да прави впечатляващи подобрения във времето за доставка на надстройката. Независимо от това, скоростта, с която HTC One M9 получи актуализацията на Android Marshmallow, е добра демонстрация на това защо винаги е по-добре да се използва отключена версия на телефон, а не модел, заключен от оператора. Отключената версия на флагмана на LG получи актуализацията през декември, докато актуализациите на Android за версиите на телефона, заключени от оператора, започнаха да излизат едва през февруари.
5. ZTE: Бързи актуализации на Android
HTC е последният оператор, който бихте могли да помислите за „бърз“ при пускане на актуализации за Android. Следващият оператор на линия беше ZTE, който пусна първите си актуализации на Marshmallow около два месеца след актуализациите на HTC. Дори със следващата версия на Android точно зад ъгъла, ZTE пусна актуализацията на Android само за няколко устройства. Започна с пускането на актуализацията за линията си устройства Axon през февруари 2016 г.
Полицията на Android отбеляза, когато актуализацията беше пусната, че ZTE е прекарал последните няколко години в изграждането на евтини устройства за превозвачи. Но когато пусна Axon Pro през 2015 г., обеща да го направи поддържайте устройството актуално . Докато на ZTE му отне „малко повече време от очакваното“, за да изпълни това обещание, производителят достави и успя да поддържа актуалното си водещо устройство.
6. Sony: Бавни актуализации на Android
от колко време Derrick Rose е в НБА
Sony и Samsung започнаха да пускат актуализации на Marshmallow малко след ZTE. Но до момента, в който Sony започна, той изчака повече от пет месеца след пускането на Marshmallow, за да издаде актуализации за Android за своите съвместими устройства. Заедно със Samsung, Sony е сред най-бавните производители на телефони, които започват да пускат актуализации за Android.
Освен това потребителите на Sony Xperia, които бяха развълнувани да чуят, че актуализациите на Android са на път, впоследствие бяха разочаровани от осъзнаването, че само специфични варианти на устройствата на производителя бяха настроени да получават актуализацията при първоначалното пускане. Въпреки че Sony позволи на някои потребители да се включат в програма Marshmallow Beta, отговаряха само на модели с конкретни номера на модели. Клиентите, които използваха някой от трите водещи телефона на Sony, които имаха различни продуктови кодове, трябваше да продължат да чакат, въпреки че Sony не предостави никаква информация за това колко повече потребители трябва да чакат.
7. Samsung: Бавни актуализации на Android
Подобно на Sony, Samsung изчака повече от пет месеца, за да пусне актуализацията на съвместими устройства. Рафаел отбелязва, че въпреки че Samsung има две линии за смартфони, които са приблизително еднакви по статут на флагман - Galaxy S и Galaxy Note - той изчака повече от пет месеца, за да пусне актуализацията за всеки от своите флагмани по това време. Пет месеца е „ начин твърде дълго, за да може настоящият флагман да получи голяма надстройка на операционната система. '
Ситуацията беше още по-лоша, ако чакахте актуализация на флагмана от предишното поколение на Samsung и все още не беше страхотна, дори ако имате отключена версия на флагман от текущо поколение. И според Computerworld, Samsung „изглежда има политика да държи клиентите си напълно в тъмнина относно своите планове за надграждане и напредък. Някога компанията действително предоставяше подробна информация за тези неща - но след като многократно не успя да изпълни обещанията си ... Samsung затвори здраво корпоративните си устни. “