5 пъти клиентите получиха възвръщаемост на големи банки
Много хора мразят банките и то с основателна причина. С миналата финансова криза и последвалата рецесия изглежда, че презрението на потребителите към цялата банкова система е станало само по-концентрирано. И предвид последния спорен законопроект за разходите, който беше приет от Конгреса - и включваше огромни про-Уолстрийт и банкови условия - злобата към нашите финансови институции достига треска.
Разбира се, големите банки са си го наложили по много начини.
След финансовата криза най-големите световни финансови институции бяха подложени на критики заради съмнителни бизнес практики, незаконна дейност и цялостното влияние на индустрията върху световната политическа сфера. Голямото количество концентрирано богатство и власт се разглеждат като заплаха от много хора и в някои отношения тези хора са прави. Банките не винаги са имали тази репутация.
Банките са интегрални в подпомагането и позволяването на малкия бизнес да бъде създаден и процъфтява. Те са там за хора, които трябва да осигурят заеми и ипотеки и да плащат за обучение в колеж. Определено има много неща, които световните банки правят, които са положителни. Но с течение на времето и настъпването на корпоративния манталитет репутацията на непоколебимата „общностна банка“ взе грозен обрат.
Тази грозота може да се прояви по много начини и да има реални ефекти върху всеки ден, американците от средната класа. Много хора често се чувстват безпомощни, когато са изправени пред спор с банката си, има и други, които отказват да отстъпят. Независимо дали става въпрос за неправомерни възбрани или неправилно разпределени средства, хората имат много причини да се ядосат, когато банката им прецака. И понякога те прецакват в голяма степен. Отново някои хора обаче не го приемат легнал и са взели нещата в свои ръце.
Натиснете, за да прочетете около пет пъти онеправданите клиенти са се върнали в банките.
1. Кристофър Джордж срещу HSBC
Очевидно господин Джордж не е човек, с когото да се забърквате. Всъщност HSBC всъщност не направи нищо толкова силно за него, относително казано. Джордж е бил титуляр на сметка, на която HSBC очевидно е продал ненужна застрахователна полица, за да покрие бизнес заема си. Джордж обаче не беше доволен от това. Според Bankrate.com, Джордж реши да запази търговската марка онлайн името на домейна за оригиналното име на HSBC, Hong Kong Shanghai Banking Corporation. Джордж търговска марка thehongkongandshanghaibankingcorporation.com и го регистрира като банка за сперма.
Ед Маринаро филми и телевизионни предавания
„Чувствах, че този световноизвестен банков доставчик се възползва от мен, принуждавайки ме да премахна ненужна защита и да играя роля в краха на собствения ми бизнес“, каза Джордж пред Bankrate.com . „Много хора в моята позиция нямаха представа как да се противопоставят на финансов гигант като този - но при регистрацията на това име на домейн доказах, че има начини, по които могат да се намерят тези банки в най-публичен начин. '
2. Уорън Нергес срещу Банката на Америка
През 2009 г. Уорън Нергес и съпругата му Морийн Колиър закупиха дом във Флорида за 165 000 долара с пари. Те никога не са имали ипотека, но това не е попречило на Bank of America да се опита да ги отнеме само година по-късно. След проучването на въпроса банката отстъпи, но не преди Ньоргес и съпругата му да натрупат над 2500 долара юридически такси.
Когато Bank of America не отговори на искането на Nyerges, те го отнесоха до съда. След непрекъснато игнориране, двойката, заедно със своя адвокат, занесе въпроса в местния шерифски офис . Той каза на депутатите да премахнат активите на банката и да ги предадат, включително пари и мебели, за да изплатят дълга на банката към него. В крайна сметка мениджърът на клона отряза чек за $ 5,772.88, за да измъкне Nyerges от там. Това дава съвсем ново значение на термина „обратна ипотека“.
3. Дмитрий Аргарков срещу Tinkoff Credit Systems
На Дмитрий Аргарков му писна да получава всички тези заявления за кредитни карти по пощата, така че най-накрая реши да направи нещо по въпроса. След като намери още едно приложение по пощата руснакът, сканира условията и ги промени по свой вкус, преди да ги отпечата отново и да ги изпрати обратно в Tinkoff Credit Systems. В условията, Аргарков заяви, че няма да плаща лихва, да не начислява такси и да има неограничен кредитен лимит.
Не само това, но той добави, че ако компанията за кредитни карти не спази някое от тези правила, ще трябва да му плати три милиона рубли или повече от 75 000 долара и ако Тинков се опита да развали договора с него, те ще трябва да му платите двойно тази сума. Естествено, Тинкоф не започна да прави това, което е направил, и му изпрати картичка .
Аргарков намери баланс и когато Тинков се опита да събере, те се запознаха с това, което той беше направил. Въпросът си проправя път през руската съдебна система, тъй като юридическите специалисти се опитват да подредят всичко. Независимо от резултата, трябва да признаете, че Аргарков заслужава най-малкото петица.
4. Патрик Роджърс срещу Уелс Фарго
Патрик Роджърс, собственик на жилище от Филаделфия, пое по същия път, по който Уорън Нигерес, когато Уелс Фарго реши да стане сладък с него . Според CNBC, Уелс Фарго му е казал, че трябва да проведе политика за собственици на жилища за 1 милион долара в дома си, за която той е заподозрян, тъй като къщата му струва далеч по-малко от това, тъй като е платил само 180 000 долара за нея. Самата къща, вековна викторианска, би била много скъпа за подмяна, твърди банката, ако нещо се случи с нея.
След малко напред и назад, съдилищата постановиха, че Wells Fargo дължи на Роджърс 1173 долара, защото не е отговорил на запитванията му. След като отряза на Роджърс чек или две, но въпреки това не успя да му отговори писмено, както повелява законът, местният шерифски офис се включи. Роджърс се опита да възбрани Wells Fargo, за да получи парите, които му се дължи.
Очевидно оттогава е уреден. Но защо Wells Fargo непрекъснато игнорира този човек и не прави нищо друго, освен да навреди на имиджа им в процеса? Вероятно няма отговор, но Роджърс отвърна и спечели малка, но морална победа над една от най-големите финансови институции в Америка.
5. Mystery Man срещу Barclays Bank
Докато повечето хора са избрали да водят битките си с банките пред съдилищата, един човек е избрал различен подход.
През лятото на 2014 г. мъж влезе в Barclays Bank в Андоувър, Англия, и продължи да извършва дефекации по целия етаж, под формата на протест. Невидимият мъж, който беше плешив и съобщаваше, че е с къси панталони, очевидно е влязъл, клекнал и е извършил делото си в средата на пода. Но той не беше свършил. Мъжът отиде до няколко други части на банката и повтори действието, отново и отново.
имал ли е Мохамед Али някакви синове
Погледнах човека и той спокойно се разхождаше из банката - обикаляше всички области, които можеше. Ясно е какво прави - той просто имаше този спокоен, но ядосан поглед на лицето си, докато се разхождаше, оставяйки специални отлагания на пода “, каза клиентът Гарет Маккарти, в репортаж от Inquisitr . - И след това, колкото и спокойно да влезе, той си тръгна. Персоналът не знаеше какво се е случило на земята. '
Точно така, протестирайте чрез „специални депозити“.
Клонът беше принуден да се затвори през останалата част от деня и мистериозният мъж очевидно излезе обратно през вратата с „самодоволен поглед на лицето.“ Това със сигурност е един от начините да изразите своето нещастие.
Следвайте Сам в Twitter @Sliceofginger
Повече от Cheat Sheet за пари и кариера:
- 10 държави, най-зависими от федералното правителство
- 10 най-добри и най-лоши градове за стартиране на бизнес
- Новият начин за набиране на пари от малкия бизнес