5 филма, които доведоха до съдебни дела за милиони долари
Филмовият бизнес наистина е непостоянен. Всеки ден студията взимат решения за това как да похарчат милиони долари за проекти, които в крайна сметка биха могли да се превърнат в следващия филм или хит, спечелил Оскар. Тези проекти обаче могат също толкова лесно да спечелят репутация, колкото един от най-лошите филми някога да се удари на големия екран.
какво е jj вата пълно име
В някои случаи филмът не само няма да донесе печалба, но всъщност може да доведе до толкова мащабни съдебни спорове, че творческият екип зад проекта се оказва, че отблъсква дела за милиони долари. Въпреки че има твърде много от тези случаи, за да ги обхванем, ще разгледаме някои от по-грандиозните дела, с които големите филми са се сблъсквали през последните години. За протокол обсъждаме само филми, които са изправени пред съдебни дела за милиони долари или по-големи.
1. Аватар (2009)
Зоуи Салдана в Аватар | Източник: 20th Century Fox
Рекордното разбиване на боксофиса на Джеймс Камерън все още е сред най-успешните филми, правени някога. Така че е логично някой там да иска част от печалбата. През 2013 г. изпълнител на обложка на албум на име Уилям Роджър Дийн съди Камерън и Фокс за дизайна на дома на Na’vi на Пандора, като се позовава, че неговите фантастични пейзажи много приличат на собственото му произведение на изкуството. Дийн не само иска обезщетение за над 50 милиона долара, но и заповед срещу разпространение, пълно счетоводство, съдебно разпореждане, с което се казва, че Камерън е откраднал неговата работа, и всички тези права, приложими и кредитирани в бъдеще Аватар проекти.
две. Махмурлукът част II (2011)
Махмурлукът част II | Източник: Warner Bros.
През 2011 г. татуист С. Виктор Уитмил заведе дело за нарушаване на авторски права заради използването на изкуството, което той е проектирал в комедийното продължение на Warner Bros. Махмурлукът част II . Във филма персонажът на Ед Хелмс се събужда със същата татуировка на лицето като Майк Тайсън. Това беше същото изкуство, което Уитмил проектира за Тайсън години по-рано. Уитмил е поискал парични щети и тъй като неговият костюм би струвал на студиото да забави пускането на филма само месеци преди да излезе по кината (където в крайна сметка е спечелил близо 600 милиона долара по света), Warner Bros. реши да уреди иска по неразкрити условия. Можем само да си представим, че Уитмил в крайна сметка е намерил усилията, които си заслужават.
3. Wreck-It Ralph (2012)
Wreck-It Ralph | Източник: Дисни
В хита на Дисни от 2012 г. Wreck-It Ralph , титулярният злодей на видеоигри се заема с мисия да стане герой. Филмът беше толкова хит за студиото, че породи наскоро обявено продължение. Филмът обаче стана обект на Иск за 10 милиона долара миналата година като се твърди, че Дисни е откраднал концепцията зад филма от писателя Дайк Робинсън. Робинсън твърди, че е представил ръкопис - озаглавен Digiland - до Къщата на мишките през 2012 г. и беше отказан. Изглежда, че делото все още продължава в момента от настоящото писане. Шансовете са, че това може да е поредният случай на подобни сюжетни идеи, които се реализират приблизително по същото време, предвид предварителния производствен процес, необходим за оживяването на филма.
Четири. Хобит серия (2012-2014)
Анди Серкис в Хобитът: Неочаквано пътуване | Източник: Warner Bros.
Като фенове на Властелинът на пръстените трилогия знам, екранизация на J.R.R. Толкин Хобит беше забавено с почти цяло десетилетие благодарение на проблемите с правата. Въпреки това, дори след първия филм на режисьора Питър Джаксън през Хобит сериалите излязоха по кината, франчайзът остана поразен от правни проблеми. Твърдейки, че на компанията „Уайнщайн“ се дължат хонорари и от трите филма, продуцентската къща стартира дело за 75 милиона долара срещу Warner Bros. Студиото - което пусна и трите филма - твърди, че компанията Weinstein Company е продала всички права върху романа на дъщерното дружество на Warner Bros. New Line Cinema 15 години по-рано и че споразумението включва само възнаграждения за първия филм.
е kacie mcdonnell все още с nesn
5. Американски шум (2013)
Американски шум | Източник: Columbia Pictures
С филми като Боецът и Сребърна подплата под неговия колан продуцентът Дейвид О. Ръсел се превърна в нещо като фаворит на Оскар. И все пак, неговият филм от 2013 г. Американски шум влезе в малко топла вода, когато ред диалог се позова на статия от бившия писател на The New Yorker Пол Броудър. Във филма персонажът на Дженифър Лорънс заявява, че Бродър е автор на статия, в която се посочва, че микровълните захващат храненето от храната. В отговор Brodeur подаде a Иск за клевета на стойност 1 милион долара като твърди, че препратката във филма е накърнила репутацията му. В крайна сметка искът беше отхвърлен.
Следвайте Робърт Яниз младши в Twitter @CrookedTable
Разгледайте Забавление Cheat Sheet На Facebook !
