Стил На Предавка

4 причини да изберете часовник с камъчета над Fitbit Tracker

Какъв Филм Да Се Види?

Ден От Седмицата:

Жанр:

Тип: Филм Серия

Опитвате се да решите между Fitbit и Pebble? Ето какво трябва да знаете | Робин Бек / AFP / Гети изображения

Има много доказателства в подкрепа на аргумента, че умните часовници трябва да станат по-умни. Но дори и проследяващите дейности, които не интегрират функции за комуникация или уведомяване, може да не са имунизирани срещу въпроси относно интелигентността. Много потребители отдавна са подозрителни относно точността на броя на стъпките или изчислените калории, които предлагат техните фитнес тракери, и не е тайна, че много проследяващи дейности са доста неточни.

Fitbit, едно от най-големите имена в проследяването на активността, в момента е под обстрел, след като редица тестове установиха, че технологията за проследяване на Fitbit не е толкова точна, колкото твърди компанията. Ето четири причини, поради които може да искате да преразгледате покупката на Fitbit и вместо това да изберете смарт часовник (или дори новия Pebble Ядро “Ултра-носим”) от скъпата Pebble на Kickstarter.

колко тежи Брайън Шоу

1. Според слуховете проследяването на активността на Fitbit е неточно

Докато проследяването на дейностите е основание на Fitbit, технологията за проследяване на компанията може да не е толкова точна | Източник: Fitbit.com

Както Майк Макфат съобщава за „Ню Йорк Таймс“, журито е на мнение дали Fitbit’s проследяването на активността е точно . Но нещата не изглеждат толкова добре. Последното проучване по въпроса бе пуснато от ищците по групов иск срещу Fitbit, но проведено от изследователи от Калифорнийския държавен политехнически университет. Изследователите са имали 43 субекта, които носят устройствата, докато бягат, бягат, скачат с въже и изпълняват други дейности.

След това те сравниха показанията на Fitbit с тези на електрокардиограмата и стигнаха до заключението, че използваната в Възниква и Зареждане устройства е „силно неточна по време на повишена физическа активност“, което води до отчитания, които са изключени средно с около 19 удара в минута. Проучването не беше рецензирано и беше поръчано от адвокатската кантора на ищците, така че беше категорично денонсирано от Fitbit. Ищците обвиняват компанията, че заблуждава своите клиенти относно надеждността на нейната технология PurePulse и твърдят, че неточността на устройствата може потенциално да доведе до ужасни медицински последици.

Друго скорошно проучване, публикувано в списание Medicine & Science in Sports & Exercise, тества стъпките и функциите за броене на калории на Fitbit и Челюстна кост устройства. В това проучване изследователите проследяват 30 здрави възрастни, докато изпълняват различни задачи, и установяват, че устройствата са се справяли добре, когато потребителите са били заседнали, но са били както подценявани, така и прекомерни, тъй като активността се е засилила. Изследователите обаче установиха, че тяхното лабораторно оборудване също е объркало измерванията и стигнаха до заключението, че „мониторите Fitbit и Jawbone са работили както най-добре, колкото можем да направим по отношение на измерването на физическата активност“.

Функцията за проследяване на активността на Pebble не е била подложена на същото ниво на обществен контрол като тази на Fitbit, така че не можем да твърдим със сигурност, че способностите за проследяване на Pebble устройства, дори новите Pebble 2, Pebble Time 2 или Pebble Core, са по-точни. Но анекдотично е, че по-малко собственици на Pebble от собствениците на Fitbit изглежда се оплакват от способностите за проследяване на техните устройства. И ако можете да избирате между устройство, за което е известно, че е неточно и такова, което не е получило почти толкова лоша преса, изглежда добра идея да изберете едно, което може да даде ползата от съмнението. Понастоящем Pebble финансира с три средства за носене, Pebble 2, Pebble Time 2 и Pebble Core. Първите две са с пулс и Core ви позволява да се разхождате, докато оставяте смартфона си у дома и поддържате китките си свободни. Ако пазарувахме за нов фитнес тракер, щяхме абсолютно да обмислим тези нови модели Pebble над устройство Fitbit.

2. Докато проследяването на пулса не е доказано, Pebble е по-прозрачно

Новият Pebble 2 използва същата технология за пулс, която затруднява Fitbit, но Pebble е много по-прозрачен за своите алгоритми за проследяване на активността, отколкото Fitbit | Източник: Kickstarter.com

McPhate отбелязва, че точността на импулсните проследяващи устройства, които са сравнително скорошно допълнение към проследяващите дейности, не е лесно да се определи. Повечето пулсови тракери използват оптични сензори, които отразяват светлината върху кожата, за да открият обема на кръвта, а независимите опити за разрешаване на въпроса дали технологията е наистина точна или не не са успели да разрешат въпроса. Някои тестове твърдят, че устройствата, оборудвани с такава технология, предлагат точни показания, докато други стигат до извода, че са неточни по време на тренировка.

Само най-новите устройства на Pebble са оборудвани с възможности за проследяване на активността, но вече сме по-удобни с подхода на Pebble, отколкото с Fitbit. Докато Спенсър Харт съобщава за TechRadar, Pebble изчака да пусне платформа за проследяване на фитнес докато не разработи Pebble Health, интегрирано „преживяване“ за проследяване на активност и сън в цялата ОС . Платформата е проектирана в сътрудничество с изследователи от Станфордския университет и Pebble предостави на разработчиците достъп до API за здраве на Pebble, така че те да могат да създават свои собствени приложения и циферблати, за да използват събраните данни.

Но това, което наистина харесваме в подхода на Pebble, е, че компанията е работила с изследователи от Stanford’s Носима здравна лаборатория с цел да се създаде наистина достъпна и прозрачна здравна платформа. Д-р Кристи Лейн заяви пред TechRadar, че „Прозрачността на алгоритмично ниво е съществена липсваща част от напредъка към създаването на носими устройства, валидни за използване в здравни приложения. Като предоставя правилните данни, Pebble Health ни позволява да извършим правилни проучвания за валидиране на проследяването на активността за първи път. '

Идеята е методите за събиране на данни да бъдат прозрачни и Лорън Гуд съобщава за The Verge, че лабораторията е публикуване на алгоритъма така че учените да имат достъп до него и да го възпроизвеждат за изследователски цели - ярък контраст с други носими компании, като Fitbit, които не споделят информация за това как изчисляват нивата на вашата активност. Така че, въпреки че някои от основните интелигентни часовници на Pebble или новият Pebble Core, не включват нито сензор за сърдечен ритъм, нито GPS, намерен на други носими устройства - като Fitbit Заредете HR или новото Pebble 2, което е в момента на Kickstarter - все пак бихме предпочели да отидем с компанията, която желае да бъде добросъвестна и прозрачна относно своите методи за проследяване на дейността.

къде Стивън ковач отиде в колеж

3. Устройствата с камъчета са страхотни интелигентни часовници, както и проследяващи дейности

Pebble предлага разнообразие от носими устройства, които са истински интелигентни часовници, а не проследяващи активности като повечето от състава на Fitbit | Източник: Pebble.com

Дори и да не сте че притеснен за точността на данните, които генерира вашият фитнес тракер или интелигентен часовник, вероятно все още искате да направите избора, който ще ви помогне да извлечете максимума от устройството си. Така че защо да не определите коя компания прави по-способното устройство и да изберете носимото устройство с най-добра функционалност? Ако това ви звучи като разумен подход, тогава ще ви е интересно да научите, че Pebble излиза напред и по този брой. Изненадващ брой часовници Pebble попаднаха в списъка на първите пет смарт часовника под $ 200.

Но нито едно от устройствата на Fitbit не се появява в списъка. Причината поради която? Повечето устройства на Pebble се квалифицират като интелигентни часовници с възможността да ви информират за известия от вашия телефон, независимо дали използвате iPhone или смартфон с Android. Fitbit, от друга страна, най-вече прави проследяващи дейности. Разбира се, новото Pebble Core на Pebble не е умен часовник. (Той дори няма екран.) Но ако търсите универсално полезно устройство, а не такова, което да се ограничава строго до проследяване на активността, е по-вероятно да намерите това, което искате, в състава на Pebble, отколкото в Fitbit's .

Дори Fitbit’s Умен часовник Blaze - което може да ви дава предупреждения за обаждания, текстове и календари или да ви позволява да управлявате музиката на нашия смартфон от китката си - все още е много устройство, фокусирано върху фитнеса. Това е чудесно, ако проследяването на активността, следенето на сърдечната честота, целите на тренировките и многобройните спортни режими са важни за вас. Но ако просто търсите интелигентен часовник, който ще ви държи отговорни, що се отнася до вашите ежедневни нива на активност и стъпкови цели, наистина нямате нужда от нещо, което да интегрира фитнес функции, с изключение на всичко останало. Най-страхотното при смарт часовниците на Pebble е, че можете да ги превърнете във всичко, което искате да бъдат - което ни води до следващата причина да изберем Pebble вместо Fitbit.

4. Не можете да добавяте приложения към устройствата на Fitbit

Въпреки че Fitbit иска да изтеглите приложението му на вашия смартфон, той не позволява на потребителите да зареждат приложения на своя смарт часовник | Източник: Fitbit.com

Въпреки че можете да избирате измежду голямо разнообразие от приложения на часовниците на Pebble, това не е така за устройствата Fitbit, дори за умния часовник Blaze. Въпреки че няма почти толкова приложения за платформата на Pebble, колкото за вашия iPhone или вашия Android смартфон, все още има достатъчно приложения, които можете да добавите най-важните за вас функции и функционалност. Но нямате този лукс, ако изберете устройство Fitbit.

Както Brian X. Chen наскоро съобщи за The New York Times, изпълнителният директор на Fitbit Джеймс Парк смята, че превръщането на смарт часовник като Apple Watch в изчислителна платформа е „ наистина по грешния начин за да подходим към тази категория. ' Макар да планира да направи продуктите на Fitbit по-сложни, за да останат конкурентоспособни, и предвижда устройства от висок клас Fitbit, които в крайна сметка биха могли да поддържат мобилни плащания или да контролират интелигентни домашни продукти, той не иска продуктите на марката да приличат на Apple Watch. Той каза на Times, „Ще бъдем много внимателни с това как включваме тези неща с течение на времето. Мисля, че едно от основните удари срещу умните часовници е, че хората все още не знаят за какво са полезни, така че са натъпкали всичко. '

Всички ние сме сигурни, че устройството, което изграждате (или купувате), има функции, които наистина имат смисъл. Но както потребителите осъзнаха на смартфоните, приложенията им позволяват да персонализират своите устройства и да се уверят, че могат да добавят функциите, които са най-важни за тях. В крайна сметка може да обичаме нашите iPhone, но все пак препоръчваме да замените приложенията, които са предварително заредени на тях, с по-добри опции от разработчици на трети страни. Ако ви е грижа за зареждането на приложения върху вашия интелигентен часовник, Pebble отново е по-добър избор от Fitbit.