15 луди начина, по които правителството хаби пари
Рон Суонсън, наблюдател на телевизията за разточителни разходи в правителството | NBC
Кога беше за последен път пропилях парите ви ? Може би по онова време сте се похвалили с извънсезонни продукти в хранителния магазин - въпреки че така или иначе не беше толкова вкусно. Или може би сте закупили комплект от скъпи слушалки, въпреки че рецензиите на Amazon ви предупреждават. Всички сме похарчили неразумни 100 долара или така в даден момент от живота си. Но какво се случва, когато парите ни се хабят и ние нямаме контрол над тях?
Това е смисълът на доклад от 154 страници от Оклахома Сен. Джеймс Ланкфорд , консервативен републиканец, който е служил на щата във Вашингтон, окръг Колумбия, в продължение на шест години, първо като представител на САЩ, а след това в Сената, започвайки през 2015 г. Докладът съдържа подробна страница след страница за начините, по които федералното правителство привидно всяка година губи долари на данъкоплатците националният дефицит с милиони и милиарди долари. Служба за вътрешни приходи събра рекордните 3,3 трилиона долара от данъкоплатците през 2015 г. - последната налична година - и всички тези пари отиват за федерални програми, безвъзмездни помощи и бюджети на отдели.
Държавни отпадъци
„Въпреки че федералният дълг не беше основен фокус по време на президентската кампания, той остава сериозна предстояща криза, която трябва да бъде преодоляна“, Ланкфорд се казва в изявление за доклада. „Само през фискалната 2016 година имахме дефицит от 587 милиарда долара и федералният ни дълг сега е скандално 19,5 трилиона долара. За да намалим дълга, трябва да развием икономиката и трябва да изкореним неефективността, дублирането и разточителните разходи, където и да съществуват. “
Озаглавен „Федерална бъркотия“ втори годишен доклад подробно разпилява разходи в редица държавни агенции, включително Националната научна фондация, Националните здравни институти, Администрацията за социално осигуряване, Министерството на отбраната и Министерството на земеделието на САЩ, наред с много други.
Имайте предвид, че Ланкфорд е консервативен републиканец, което означава, че той вероятно вярва, че ролята на правителството трябва да бъде много, много по-малка, отколкото е в момента. (Спомнете си вярванията на Рон Суонсън в шоуто Паркове и отдих ? Те вероятно са подобни, но на национално ниво.) Той обаче посочва няколко начина, по които смята, че правителството може да намали своите разточителни навици, така че доларите на данъкоплатците да могат да отидат в по-заслужаващи програми или да изплатят националния дълг.
Разточителни ли са тези предмети или са необходими? Ти решаваш.
1. Разходване на 55 милиарда долара за стари технологии
Старата технология може да бъде загуба на пари | Архив Хълтън / Гети изображения
Федералното правителство получава 80 милиарда долара технологичен бюджет всяка година. Това би могло да купи много от тези MacBook професионалисти, на които сте били обърнали внимание, но в повечето случаи тези пари отиват към остаряла, бавна технология, която сериозно се нуждае от надстройка. Според Службата за отчетност на правителството на САЩ 55 милиарда долара от тези средства - или около 68% - се използват за „услуги, които не използват решения, които често се разглеждат като по-ефективни“.
Според доклада Министерството на отбраната все още използва дискети за системата, която експлоатира нашето ядрено оръжие. Въпреки натиска върху Службата за управление и бюджет да изисква от агенциите да актуализират своите технологични системи до по-рентабилни възможности, този напредък е бавен. Според Ланкфорд бюджетът от 80 милиарда долара трябва да е по-малко за поддържане на оборудване за динозаври и повече за нови системи, които ускоряват процесите във Вашингтон.
2. Използване на 1 милион долара, за да се каже на жените да не влизат в солариум
Правителството харчи пари, като гарантира, че никой не посещава солариума | iStock.com/Ridofranz
Досега знаем, че скачането в солариум, за да сияете за абитуриентски бал или следващата ви ваканция, е сериозен риск от рак. Вашият дерматолог ви е казал просто да кажете „не“, а вероятно и майка ви. Но в случай че майка ви не е взела активна роля във вашите бронзови навици, Националният институт по здравеопазване е похарчил 1,3 милиона долара през последната година за кампания в социалните медии, която има за цел да накара майките да обезкуражат дъщерите си да използват солариум.
Според доклада това е правителството, което превишава границите си. „Родителите определено трябва да водят разговор с децата си относно рисковете за здравето от тен. Но не е работа на федералното правителство да харчи данъчни долари, за да моли родителите да водят разговора “, доволен от Ланкфорд и екипа му.
3. Похарчете 495 000 долара за изложба за „средновековни миризми“
Винаги ли сте се чудили на какво е актьорският състав Монти Пайтън и Свещеният Граал мирише на? | Майкъл Уайт Продукции
Винаги сте се чудили на каква разходка в реално време с актьорския състав Монти Пайтън и Свещеният Граал биха могли, може мирис като? В съвместен проект няколко правителствени агенции обединиха почти половин милион долара за временна експозиция, която ще позволи на хората да изживеят средновековните времена чрез петте сетива - включително миризма.
„Въпреки че някои хора може да се интересуват от изложба на средновековни миризми, не всеки отговорен данъкоплатец е длъжен да финансира обонятелни преживявания“, се казва в доклада. „Лицата, които се интересуват от изложбата, със сигурност могат да събират частни средства, вместо да разчитат на данъкоплатците и да добавят към нашата планина от федерален дълг.“
4. Разходване на 3,5 милиона долара за разширяване на американския пазар на вино
Правителството помага на винения бизнес | iStock.com
В някои моменти от историята някои безвъзмездни средства от USDA спомогнаха за разширяване на селскостопанския пазар, особено за засегнатите фермери от малки операции. Но това, което започна като програма за 15 милиона долара, набъбна до 44 милиона през 2016 г., като много безвъзмездни средства отиват за компании като Ocean Spray и Sunsweet, които вече струват милиони долари. И въпреки че всички бихме могли да използваме допълнителна чаша вино, Ланкфорд твърди, че индустрията не се нуждае от още 3,5 милиона долара безвъзмездни средства, когато получи Napa.
5. Загуба на милиарди от неправилни плащания по Medicaid
Medicaid е добра идея, но неправилните плащания струват милиарди долари | iStock.com/Timurpix
Medicaid е създаден, за да осигури висококачествени възможности за здравеопазване за семейства с ниски доходи - мисия, която повечето хора смятат за благородна. Програмата обаче е затрупана от редица държавни и федерални изисквания, които затрупват служителите и регистрираните, а броят на грешките, недопустимите участници и случаите на измами са довели до неправилни плащания на обща стойност над 142,7 милиарда долара от 2009 г. насам.
6. Приемане на 42 програми за осигуряване на медицински транспорт
Има 42 различни програми за подпомагане на транспортирането на хора до медицински грижи | iStock.com/3355m
Важно е за всички американци с ниски доходи и хора с увреждания да имат достъп до медицинската помощ, от която се нуждаят - включително транспорт, необходим, за да стигнат до тези срещи. Понастоящем правителството помага да се финансират 42 отделни програми за осигуряване на този транспорт.
'Федералното правителство не трябва да харчи милиарди долари за управление на 42 програми, до голяма степен с едни и същи цели', се казва в доклада. Ланкфорд предложи Съветът за достъп и мобилност, който вече съществува, да помогне за съответната координация на тези ресурси и да предотврати припокриването на програмите.
колко направи Райън Гарсия
7. Похарчете 500 000 долара за текстови съобщения на американците, че не дъвчат тютюн
Правителството не трябва да ни напомня за употребата на тютюн | Люк Шарет / Гети изображения
Ланкфорд и компания са доста против използването на федерални долари за агитация за или срещу лични решения. Подобно на кампанията срещу солариумите, сенаторът също взриви кампания от Националния здравен институт, която изпраща текстови съобщения до американските американци, призовавайки ги да не използват тютюн за дъвчене.
„Изследванията на NIH трябва да се фокусират върху лечението, а не върху модификацията на поведението“, се казва в доклада. „Всеки долар, похарчен за изпращане на съобщения на някого със същото съобщение, вече написано на опаковката в ръка, е долар, отнет от критични лекове.“
8. Похарчи 106 милиона долара повече от предвиденото за офис сграда в Афганистан
Правителството преразгледа бюджета в новия щаб на Афганистан | Уакил Кохсар / AFP / Гети Имиджис
Като част от усилията за възстановяване на САЩ в Афганистан, ВВС възлагат договор за 48,7 милиона долара за изграждане на нов щаб на афганистанското министерство на отбраната. Макар че това начинание беше приемливо за добавяне на стабилност и позволяване на министерството да поеме военни операции в собствената си страна, проектът в крайна сметка закъсня с пет години и над 106 милиона долара над бюджета. Ланкфорд е повредил ВВС, че последователно отговарят на изискванията на изпълнителя, въпреки многобройните закъснения и разширяването на бюджета по пътя.
9. Финансиране на проучване на стойност 400 000 долара за изучаване на ледници от феминистка гледна точка
Правителството финансира феминистко проучване на ледника | Марио Тама / Гети изображения
Феминистките теории е най-добре да се оставят за часовете за женски изследвания - или поне за частния сектор, пише в доклада на Ланкфорд. През последните няколко години Националната научна фондация е похарчила 412 000 долара, финансирайки документ, който твърди, че ледниците трябва да се изучават от феминистка гледна точка. Въпреки че всички семейства трябва да обсъждат ролите на пола по уважителен и здравословен начин, докладът твърди, че подобен документ добавя много малко „осезаема полза“ за американския народ като цяло.
10. Изхвърляне на 76,5 милиона долара на самолет, който не лети
Тази инвестиция не си струваше парите | Mohd Rasfan / AFP / Getty Images
От време на време инвестициите ще се провалят. Ние знаем това, но тази инвестиция, направена от DOD и Агенцията за борба с наркотиците, беше огромна. Агенциите закупиха и се опитаха да модифицират определен самолет в Афганистан, който в крайна сметка трябваше да бъде използван за борба с наркотиците в страната. Самолетът обаче все още не е излязъл в небето и остава да седи в хангар в Кабул. „В този момент DEA и DOD трябва да спрат да влагат пари в този лимон и да продължат напред“, пише в доклада.
11. Похарчете 500 000 долара за документален филм за библиотеките
Библиотеките са важни, но този документ не си струва разходите | iStock.com/anyaberkut
Обществените библиотеки обикновено се разглеждат като нещо, което трябва да се празнува. Какво е по-важно от това да се научим да четем и безплатен достъп до книги? Докладът на Ланкфорд обаче показва, че Националният фонд за хуманитарни науки е предоставил 500 000 долара за документален филм, който ще покаже историята на обществената библиотека в САЩ
Оплакването на Ланкфорд не е, че организацията е финансирала проекта: то е, че вместо това е било налично много частно финансиране. Проектът получи други държавни и федерални безвъзмездни средства, заедно с фондация 'Бил и Мелинда Гейтс' и фонд за Kickstarter на стойност 80 000 долара също отиде за проекта. „NEH и NEA трябва да гарантират, че безвъзмездните средства се предоставят само за проекти от национален интерес, които не могат да бъдат финансирани от частния сектор“, заключава докладът.
12. Отнема 13 години и 180 милиона долара за формиране на Вътрешна сигурност
Вътрешната сигурност струва големи пари | Спечелете McNamee / Getty Images
Департаментът за вътрешна сигурност е създаден чрез комбиниране на 22 отделни държавни агенции в една след терористичните атаки на 11 септември 2001 г. Никой не се съмнява, че работата на отдела е важна и необходима, но през годините след това агенциите продължават да използват различни HR методи с отделни компютърни системи. Според GAO, департаментът е постигнал „много ограничен напредък“ по отношение на някои области на подобрение за консолидиране на своите системи и ресурси.
13. Плащаме $ 225 000 за технологични препоръки, които вече имаме
Правителството харчи пари за проучвания, които вече са завършени от други | Ерик Феферберг / AFP / Гети изображения
Знаем, че тъй като децата са изложени на технологиите в по-млада възраст, тяхното обучение може да бъде засегнато - за добро или лошо. Тази година Националната научна фондация завършва многогодишно проучване за въздействието на технологиите върху малките деца с цена от 225 000 долара.
Наличието на научни препоръки за това колко много трябва децата ви да използват технология е важно. Но проблемът на Ланкфорд е, че няколко други реномирани организации вече са предоставили тези насоки. Американската академия по педиатрия публикува своите препоръки, както и Министерството на образованието. NSF получава няколко милиона долара годишно, което според Ланкфорд трябва да се използва за „иновативни изследвания, а не за дублиране“.
14. Отпускане на два пъти пространство и пари, необходими за индианските затвори
Тези затвори струват големи пари | Иън Уолди / Гети изображения
Този път Министерството на правосъдието е в кръста на Ланкфорд. Отделът одобри безвъзмездни средства за два затвора в Аризона в коренните американски земи два пъти по-голям както първоначално се е смятало за необходимо - и които оттогава са силно оползотворени. Един от затворите беше за съоръжение със 132 легла в Туба Сити с цена от 38,6 долара - много по-голямо и по-скъпо от изготвеното съоръжение с 48 легла, което струва 18,2 милиона долара.
Очаква се друго съоръжение в Кайента да се нуждае от 32 легла и да струва 20 милиона долара. В крайна сметка това беше построено за настаняване на 80 затворници и добавяне на полицейско управление за 31,7 милиона долара. Като цяло, проектите струват допълнителни 32 милиона долара - с не повече от 11 затворници в местоположението на град Туба по всяко време. Сега и двете съоръжения ще продължат да струват повече, за да останат отворени и да работят, отколкото ако бяха построени по-малки съоръжения.
15. Разходване на 600 000 долара за неработещи безпилотни летателни апарати
Стотици хиляди долари бяха насочени към безпилотни летателни апарати, които не работеха | Джон Мур / Гети изображения
Може би правителството трябва да остави експерименти с дронове на Джеф Безос и Amazon. Докато безпилотните самолети могат да предложат редица предимства, те първо трябва да бъдат работещи. Бюрото за алкохол, тютюн, огнестрелни оръжия и експлозиви обаче похарчи 600 000 долара за шест безпилотни летателни апарата, които в крайна сметка бяха безполезни. Беше установено, че агенцията „е срещнала поредица от технологични ограничения ... и стигна до заключението, че [дроновете] са неподходящи за операции“.
Последвалата покупка на още пет безпилотни самолета за 15 000 долара също доведе до незадоволителни резултати. „Напълно разумно е да се оценят законните употреби на правоприлагащите органи за БЛА, но трябва да се използват много по-големи грижи и планиране преди отварянето на федералната чекова книжка“, се казва в доклада на Ланкфорд.
Повече от Cheat Sheet за пари и кариера:
- Това е начинът, по който американците губят парите си
- 3 начина, по които правителството насърчава лоши финансови решения
- Защо обслужването на клиенти е гадно тези дни
