10 причини „La La Land“ е надценен

La La Land | Lionsgate
Може да е трудно филмът да преодолее собствения си шум. Съществуват известни очаквания, които идват ръка за ръка с 14 номинации за Оскар, което поставя летвата почти невъзможно високо. Разбира се, имаме предвид La La Land, ранният лидер за заглавието на най-обявения филм за 2016 г. Ако въпросът е дали е идеален филм, тогава няма въпрос: La La Land отговаря на сметката. Но не това се оспорва в момента.
къде израсна Джеф Гордън
След като преминахте Златния глобус, вкарайки рекорден брой номинации за Оскар и като цяло получихте признанието за най-добрия филм за 2016 г., вие очаквайте златен стандарт . Това не е това, което имаме с La La Land, и ето защо.
1. Проклятието да бъдеш „добър, но не велик“
Saturday Night Live го обобщи перфектно в скорошен скеч: „Наистина? Искам да кажа, че беше добре, но мислех, че се влачи по средата. ' Останалата част от скицата се върти около разпит на Азиз Ансари заради неговото безразлично мнение относно La La Land, уместно (и весело) посочвайки, че „добър“ филм не е задължително да се равнява на „най-добрия“ филм. Четиринадесет номинации за Оскар задават стандарт, който е трудно да се изпълни и La La Land просто не се измерва.
2. 2016 г. включваше множество по-добри филми

Ейми Адамс в Пристигане | Първостепенно
2016 г. може да е била тежка година в политически план, но беше пълна с невероятно кино. Филми като Пристигане, Лунна светлина, и Манчестър край морето всички доставени безупречно рафинирани готови продукти. Когато сравните това с La La Land, не е трудно да се види разликата в цялостното качество.
3. Проблемът с бял спасител на джаза

Райън Гослинг влезе La La Land | Lionsgate
Има нещо дълбоко обезпокоително в гледането на 30-годишен бял мъж, който прекарва два плюс часа, водейки се поетично за съживяване на традиционното джаз движение в съвременна Америка. Всичко това се случва, докато включваме всички от един черен актьорски състав, който между другото е предназначен да се подиграваме, че „корумпира“ джаза с неговите новомодни представи за жанра. Като списание Ню Йорк така удачно го казах , „Позиционирането на Райън Гослинг като бял спасител на джаза, докато отвеждаше чернокожи музиканти на заден план, остави кисел вкус в устата ми.“
4. Филм, който на практика се дави в собствените си почит
Има тънка граница между отдаване на почит към холивудските мюзикъли от миналото и приковаване на себе си към почит. Както показва горното видео, La La Land заема от подобни Singin ’in the Rain, Boogie Nights, Moulin Rouge, американец в Париж, и така много повече. Това е ниво на паралелно правене на филми, което на практика крещи в лицето ви и пречи на неща като развитие на характера и смислена крачка.
5. Тънка история, маскирана от светкавица

La La Land | Lionsgate
Не може да се отрече звездната кинематография и внимателното използване на цвета в La La Land. Проблемът е, че те се използват като инструменти за компенсиране на значителни недостатъци в историята. Всичко, което наистина знаем за нашите главни герои, е, че те са млади, причудливи и като цяло искат да бъдат страхотни. „Можете да напишете сюжета върху главата на ледорез“, Наблюдателят посочва , продължавайки да отбелязваме, като се навеждаме здраво към почитта му, стигаме до „измислени настройки, заети или базирани на филми на други хора“.
6. Няма причина този филм да е бил по-дълъг от два часа

Райън Гослинг и Ема Стоун през La La Land | Lionsgate
Най-пламенните критици на La La Land често цитират влачещия се среден акт на филма. Има причина за това, освен бавното темпо, и това е 128-минутно изпълнение. Прегледайте списъка с най-великите филмови мюзикъли на всички времена и те ще имат едно общо нещо: чекиране под два часа. Singin ’in the Rain идва в хлъзгав час и 48 минути. Грес едва изстъргва час и 50. И изключенията от това правило, а ла Кабаре и Уестсайдска история ? Те компенсират това, като се причисляват към едни от най-великите филми през цялото време.
7. La La Land дори не е близо до най-доброто, което може да направи Деймиън Шазел

Камшичен удар | Sony
Трудно е да се заобиколи фактът, че La La Land ‘Най-големият недостатък е свързан с неловката му крачка. Това става още по-ясно, когато го сравните с другия хитов филм на Деймиън Шазел, Камшичен удар. Тогава, когато талантливият режисьор едва беше на радара на Академията, Камшичен удар беше майсторски курс за правилно темпо на филм. И докато го също така по същество не разбира добре джаза , инерцията му е практически осезаема.
8. La La Land липсва важен отличителен белег на великото кино

La La Land | Lionsgate
Наистина страхотното кино оказва дълбоко въздействие върху хората, втората роля на кредитите. Лунна светлина постави една дълго маргинализирана общност на централно място. Пристигане оспори нашето възприятие за човечеството и начина, по който общуваме. Манчестър край морето предизвиква ви да видите красотата в тъга. La La Land ... не прави много. Това е често забавно бягство с добри намерения, ние ще му дадем това. Но когато излезете от театъра, не откривате, че обмисляте ниво на дълбочина, споделено от неговите колеги номинирани за Оскар.
9. ' La La Land радва се на плодовете на музикалния театър, без да жертва пред олтара си. '

Singin ’in the Rain | MGM
Рафинерия 29 почти го заковава в собствената си критика на La La Land. Въпреки че филмът рекламира факта, че звездните му герои са нормални хора, които играят в мюзикъл, той също се опитва да получи своята торта и да я изяде, като се обяви за възраждането на кинематографичния жанр. „Филмът твърди, че отдава почит на предишни мюзикъли, но изпълнителите не съвпадат с много талантливите фигури от стария Холивуд“, категоричен контраст с кървящите крака и 100-градусовите трескави ужаси чувате за Джийн Кели и Деби Рейнолдс около Singin ’in the Rain.
къде Бил Беличик отиде в колеж
10. Кредит, където се дължи

La La Land | Lionsgate
Струва си да го повторим La La Land не беше лош филм. Може дори да се каже, че това се квалифицира като „добро“. Това просто не е „14 номинации за Оскар добри“ и в това се крие същността на противоречията около този филм. В момента е прекрасно отвличане на вниманието от труден свят, но това е мястото, където свършва по отношение на дълбочина и качество.
Следвайте Ник в Twitter @NickNorthwest
Разгледайте Забавление Cheat Sheet във Фейсбук!